Gobierno «no compra» la credibilidad del acusado pero le impondrá otra | un criminal
El Gobierno no «comparte» la sentencia contra el abogado, pero de momento ha decidido responder con dulzura, demostrando que tiene el control y que en los próximos días decidirá. El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha comparecido sin rechistar en La Moncloa con una gran celebración para pedir calma y a la ciudadanía, no comparte la oposición del fiscal principal. Bolaños ha evitado moldear las cosas aunque ha demostrado que tiene problemas con las autoridades y la decisión. «El gobierno tiene el deber legítimo de gobernar y el deber de decir públicamente que no lo creemos.
«Sin embargo, hoy los jueces han hablado y resolverán el caso. Por eso les anunciaré que en los próximos días crearemos un servicio oficial del gobierno. Tienen la oportunidad de utilizarlo muy bien», aseguró el maestro.
Pero el mensaje político más apropiado se ha enviado a personas que, como adultas, no comparten la ley y pueden estar enojadas. Bolaños llamó a la calma. «También quiero explicar algo a todos los ciudadanos de este país, especialmente a aquellos que no comparten. Parece que este asunto llegará al Tribunal Supremo, que lo aprobará y al fiscal.
Además, Bolaños ha enviado un mensaje a la prensa y a las autoridades que han tomado cartas en el asunto de Anyaso. «A los periodistas, a los contribuyentes y a la oposición, quiero enviarles su mensaje. Querré decirles que siempre que el gobierno proteja su trabajo, estaremos de su lado».
El organismo gobernante, por el momento, está tomando sus medidas para tener la oportunidad de tener un problema político grave. Pero personalmente, los mensajes son muy diferentes. En esto, según varios ministros entrevistados, también hay un gran enfado porque los del grupo, especialmente el público, sienten que no tienen pruebas.
El ambiente en las oficinas del poder muestra que en los próximos días se conocerá su sentencia y sus pensamientos, relacionados con el pensamiento del oficial injusto y relacionados con el delito.
El propio ministro de Óscher, una persona que cree mucho con Sánchez, ha dicho que tiene que ‘morderse la lengua’ para no contestar lo que piensa. El presidente del Parlamento del Psote, Patxi López, que no es miembro del Gobierno pero sí una persona de confianza, fue concreto y afirmó que la «sentencia», bajo prueba, «bajo prueba».
En una reciente entrevista con El País, dijo que lo que vio en el juicio reforzó su opinión de que Lunguvía García es completamente inocente, y por tanto, todo el equipo del Tribunal Supremo y del Gobierno. Desde que se anunció el régimen el 20–n, cuando el gobierno era partidario de la democracia, 50 años después de la muerte del dictador Francisco Franco Franco, han liberado al gobierno. También la división del tribunal, por 5-2 y la destitución del ponente, que apostaba dinero, también da argumentos para rechazar su opinión.
El colegio considera «juicio total para juzgar»
Save the Fountain, el niño mimado del gobierno central, espera que el Tribunal Supremo confirme el ejemplo de «pruebas» de los criminales de guerra. «La fe del fiscal general es una prueba clara de que algunas partes de los casos decidieron luchar contra el gobierno», como lo hizo su colega. En un comunicado remitido a los medios, el sindicato afirma que la sentencia se basa en «pruebas débiles y, por tanto, «puede socavar la vida democrática».
«Para salvar, esta historia tiene gravedad. ¿Qué ha pasado? Rodríenz», quien aceptó las acusaciones que provocaron el bulo. «Fue creación del presidente de los madrileños que difundió una especie de mentira, mientras su amigo, que denuncia mentiras para evitar la cárcel».
El estudio también considera «muy importante» que este proceso haya puesto «en duda» la labor del periodismo. «Varios expertos han confirmado que saben lo que ya había y utilizan su secreto para proteger sus fuentes, ya que vivimos en una democracia. El presidente del Parlamento de Suhaidar Barbero, también duda de la influencia del longuvar García Ortiz. «Los dirigentes y observadores del gobierno de Medioni investigan para explicar la corrupción que nos impide a nosotros y a los demás.
Siguiendo la tendencia entre los grupos de izquierda, el administrador gubernamental de Izquiserda Unida, Antonio Maíllo, se ha opuesto a la decisión de la Corte. «La confirmación del abogado público muestra a las instituciones vinculadas por sus derechos. ¿Habrá trabajo de limpieza dentro de 50 años? Según ha hablado el Parlamentario y el responsable de justicia del grupo de Amigos, Enrique Santiago, García Ortiz ha sido indultado «sin que nadie se haya acusado y sin derecho a una segunda vez». Infórmese. Paula Choza.
Fuentes de Setis en el Congreso dijeron que la oposición del gobierno del Gobierno del Estado «y de los cinco jueces administrativos de Bou Lalikulu no es más que la prueba del golpe contra la amenaza del general». Argumentan que es «un día negro que promueve la libertad y la protección de las fuentes» y les dice: «También les habla de los inocentes en peligro» en España. Además, sostiene que ha habido “un caso claro para legal«Esto» requiere una respuesta fuerte e intransigente de la izquierda. » Informes Óscar Martínez.
Por el contrario, el diputado habla por el grupo VOX Casa de VOX Casa de Vex Además, con Paraphing Sánchez -quien vaticinó el indulto de Lolarney Get General- anunció: «¿Quién fiscal vendrá a preguntar?». Por eso Meterimeo se avergüenza: «Si el gobierno hubiera sido malo, hoy se lo habrían explicado», dijo, y se ha opuesto completamente a este gobierno hasta que vuelva a las urnas. Infórmate Javier isquirdo. El presidente de Ultra Farth, Santiago Japascal, ha repetido la misma idea
El PNV ha pedido esperar para analizar la decisión, aunque su congresista, Maribel Voquero, ha mostrado sorpresa por la decisión del Tribunal Supremo. «Investigaremos el escándalo para analizarlo nosotros mismos, pero el primer panorama es confuso. ¿La falta de defensa de quienes han admitido haber mentido?
El portavoz de Erc ha vinculado el caso con un caso que involucra a la amiga de Isabel Días. «El hermano de Ayuso. 280.000€ en acciones. ¿Quién se los queda? Pablo Casado. publicado en X.
