Las negociaciones sobre el acuerdo entre Irán y Estados Unidos inquietan al Gobierno de Netanyahu | Estados

Israel busca una manera de proteger su posición ante un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán, que de hecho podría prolongar el acuerdo iniciado el 8 de abril. El líder de Israel, que no participa en las negociaciones entre ambos, sigue de lejos el camino que ve y no encuentra. La preocupación por el Gobierno de Benjamín Netanyahu ha ido en aumento tras conocerse informaciones que indican que los principales objetivos de Israel, como la cuestión nuclear o el programa armamentista iraní, podrían resolverse en la segunda ronda de negociaciones. La prórroga del alto el fuego podría afectar también al frente libanés, enfriando el ataque israelí a Hezbolá.

Pese a ello, el Primer Ministro de Israel mostró este domingo una imagen clara de la política y la cooperación con Washington, que inició la guerra. «Mi política, como la de Donald Trump, sigue siendo la misma: Irán no tendrá armas nucleares», dijo en un comunicado, que guardó silencio sobre un posible acuerdo. «Trump reafirma que Israel tiene derecho a defenderse contra cualquier amenaza, incluso del Líbano», afirmó.

La posibilidad de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán fortalece la cooperación existente y pone énfasis en la reapertura del Estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima hacia el mercado petrolero mundial. Sin embargo, los documentos que circulan entre las partes negociadoras permiten entre 30 y 60 días adicionales (según fuentes oficiales citadas por la prensa estadounidense) para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán, tiempo durante el cual debería desembocar en un acuerdo de alto el fuego definitivo que permita declarar el fin de la guerra.

Netanyahu ha desviado la atención de los principios que el nuevo acuerdo transitorio deja de lado, y su ausencia parece que a Israel no beneficia al país, y se ha centrado en el acuerdo que mantiene con la Casa Blanca. «El presidente Trump y yo estamos de acuerdo en que cualquier acuerdo final debe resolver el problema nuclear de Irán», dijo. «Esto significa desmantelar la planta de procesamiento de uranio y retirar el excedente de uranio de su territorio», detalló.

«Es difícil exagerar cómo Netanyahu ve este momento como una derrota personal y política», dijo en las redes sociales Danny Citrinowicz, ex comandante iraní del ejército de Israel. El acuerdo entre Estados Unidos e Irán bajo Trump, añade, sería un problema para Netanyahu. Citrinowicz recuerda que el primer ministro «construyó su reputación» en torno a la supuesta amenaza iraní, mientras amonestaba constantemente a Teherán.

«Habiendo logrado persuadir a Estados Unidos para que se reúna con Irán en febrero», dice el analista, «estará donde estará». [Israel] ahora se ve obligado a aceptar un acuerdo que no sólo acepta al mismo régimen que buscaba debilitar, sino que también expone el colapso de su doctrina sobre Irán». Un Irán que ahora considera «estable, fuerte y peligroso». Incluso Washington se muestra reacio a enfrentarse a él militarmente. «

Los países del Golfo, que también se han visto afectados por el conflicto, apoyan los esfuerzos de mediación liderados por Pakistán para evitar la reanudación de las hostilidades. Lo hacen después de semanas de sufrir los ataques iraníes contra infraestructuras civiles, como refinerías, oleoductos y hoteles, y mientras siguen sufriendo la guerra de exportación de petróleo, que se ha visto afectada por el bloqueo de Ormuz.

Desde el sábado, cuando Trump invitó también a los líderes de Arabia Saudita, Qatar, Emiratos, Jordania, Egipto, Turquía y Pakistán, el Ministerio de Asuntos Exteriores y los medios de comunicación de varios de estos países han repetido lo que vienen manteniendo durante la guerra. Quieren poner fin al proceso diplomático y evitar un retorno a la guerra que ha destruido su economía y, en nombre de los Estados del Golfo, su reputación como lugar estable y seguro para el turismo y los negocios.

El consenso regional deja de lado al gobierno de Netanyahu, que es el único que considera reanudar su programa nuclear contra Irán. Los israelíes defendieron la decisión en una llamada telefónica del martes a Trump, según CNN. Netanyahu se muestra escéptico de que las conversaciones con Irán funcionen y ha dicho que una presión económica y militar suficiente podría derrocar a la República Islámica, que ahora está dirigida por Mokhtaba Khamenei, el hijo del ex líder. Al día siguiente, Trump dijo que Netanyahu «hará todo lo que yo diga» sobre Irán, algo que en Israel ha provocado una sensación de inutilidad en las negociaciones.

Líbano, a la espera de negociaciones

El 8 de abril, Pakistán anunció un alto el fuego que incluía al Líbano. El acuerdo, sin embargo, no se cumplió de esta manera. Israel mostró su resistencia a que pudiera extenderse al territorio libanés y lanzó más de 160 bombas en 10 minutos ese día, matando a 350 personas en horas. Washington rechazó a Islamabad y negó que el acuerdo implicara un conflicto entre el ejército israelí y Hezbollah.

Ahora es posible que suceda algo similar. Los funcionarios estadounidenses mencionados son axios y árabes e iraníes a los que se refiere amwajLa prensa británica, especializada en Irán, admite que los recordatorios de trabajo brindan una oportunidad para poner fin a la guerra en toda la región, incluida la invasión israelí del Líbano. Esta parte de la manifestación se debe a la presión de Irán, que quiere proteger a su aliado libanés Hezbollah. Sin embargo, tras los comentarios de Netanyahu, la posibilidad de un acuerdo definitivo puede volver a disminuir.

«Israel no está contento con esta declaración y está presionando a Washington para que tenga un lenguaje» que le permita responder a las amenazas al Líbano, según el periodista libanés Ali Hashem. amwajcitando una fuente iraní familiarizada con las negociaciones. Irán, añadió la fuente, insiste en que el acuerdo sea efectivo en el Líbano, mientras considera que Estados Unidos se está alejando de lo que parece entender.

Para el mundo mediterráneo, la insistencia de Irán en iniciar un acuerdo regional es la única manera de conseguir un alivio a corto plazo, después de que el acuerdo que Estados Unidos firmó en Líbano el 16 de abril no detuvo las hostilidades. Desde el 2 de marzo, cuando el ejército libanés reanudó los combates contra Israel, el ejército israelí ha matado al menos a 3.151 personas y herido a otras 9.750, dijo el domingo el Ministerio de Salud del Líbano.

Israel ha retomado el 5% del territorio libanés, donde hay unos 60 pueblos, mientras sigue ordenando la evacuación de todas las localidades del sur del Líbano (este domingo, de otras 15 localidades), lo que ha obligado a más de 1,2 millones de personas a abandonar sus hogares.

El memorando que Estados Unidos e Irán tenían hasta hoy en sus manos no especifica con detalle qué se debe hacer en el territorio ocupado, aunque puede extenderse al Líbano. Este domingo, el secretario general de Hezbolá, Naim Qasem, anunció que la organización respetaría un alto el fuego, pero insistió en que seguiría atacando a las fuerzas israelíes mientras se encuentren en el Líbano.