Bruselas pregunta sobre el plan de Sánchez de apuntar a la administración por información publicada por otras personas en sus redes sociales | Moderno

La Comisión Europea duda de que los directivos de las plataformas digitales puedan ser procesados ​​por la información compartida por otras personas, como planea el Gobierno español. «¿Es el director general responsable de lo que se publica en Internet? Es muy difícil», respondió el portavoz de la Comisión Europea para cuestiones digitales, Thomas Regnier.«Esta es la razón por la que las leyes que rigen los servicios digitales no llevan a cabo investigaciones penales». Añadió que esta ley de la UE no persigue a las personas, sino que regula las plataformas digitales: «Por tanto, si el director general promueve a un partido y reduce la visibilidad del resto, no es responsable».

En este contexto, el fundador y director general de Telegraph, Pável Dúrov, instó este miércoles a los españoles a permanecer «vigilantes», quieren ser vistos y luchar por sus derechos. «Esto podría convertir a España en un país controlado por el fraude», afirmó el multimillonario de origen ruso en un mensaje enviado a sus usuarios españoles en el que aseveró que el Gobierno de Pedro Sánchez está impulsando «leyes peligrosas que amenazan la libertad digital».

Respecto a la posibilidad de que los responsables de la plataforma sean legalmente responsables del odio que se difunde en la red, Dúrov confirmó que esto podría conducir a un «sobreexamen». «Las plataformas eliminarán cada pequeña controversia para evitar el peligro, para impedir el disenso político, el periodismo y la opinión cotidiana. Su voz puede ser la siguiente si se opone al status quo», advirtió. En 2024, Dúrov fue arrestado en Francia acusado de distribuir pornografía infantil.

Las intenciones anunciadas por Sánchez enfadaron este martes al propietario de la red social X. Elon Musk calificó al presidente español de «dictador brutal» y «repugnante». El fundador y director general de Telegraph, Pável Dúrov, volvió a entrar en el debate este miércoles, con un mensaje que envió a sus usuarios españoles al tiempo que confirmaba que el Gobierno de Pedro Sánchez está impulsando «leyes peligrosas que amenazan la libertad digital».

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha anunciado este martes que quiere impedir que los menores de 16 años accedan a las redes sociales y tipificar como delito la manipulación de algoritmos. Pero el sistema corre un grave riesgo de entrar en conflicto con las últimas regulaciones europeas que rigen los mercados, el Reglamento de Mercados Digitales (DMA), y los servicios, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA). Ambos, por cierto, han sido duramente criticados y criticados por las principales empresas tecnológicas estadounidenses y por la Casa Blanca.

Las dudas expresadas el miércoles por la Comisión Europea son serias. «No hay ningún orden previsto», afirmó el portavoz. Sin embargo, la cosa no quedó ahí. Cuando los funcionarios de la UE no quieren dar más detalles sobre un tema, suelen detenerse en este punto y esconderse porque no tienen un documento para seguir adelante. Pero esta vez no fue así. Luego, Regnier dio una larga explicación de algo «importante»: la capacidad de considerar la manipulación de algoritmos como un delito.

«¿Pueden los directores ejecutivos, en particular, responder a lo que sucede en las plataformas? Este es un debate muy largo que se lleva a cabo durante muchos años, tanto en la Comisión como en nuestros Estados miembros, y cuando se negoció el DSA. ¿Es esto una exención de responsabilidad? [yo] publicar en línea? es muy dificil [la respuesta]. Por eso la DSA no investiga crímenes», dijo. «No perseguimos a la gente con la DSA. Nos centramos en las plataformas. Por tanto, si el director general promueve a una de las partes y reduce la exposición del resto, no es responsable. La plataforma es responsable. »

A este argumento hay que sumar otro que el mismo portavoz explicó la víspera: los Estados miembros no pueden crear plataformas digitales adicionales a las ya consideradas en la legislación de la UE, en este caso DSA.

«Es posible que el delito de utilizar un algoritmo sea una violación de la DMA y, en particular, si no tiene efecto en el mercado, de la DSA. Si un Estado miembro ahora adopta una enmienda penal que hace lo mismo, es posible que viole la DSA. No puede haber dos leyes que regulen lo mismo, pero a diferencia del profesor del Comité de Leyes, Daniel explica sobre el Comité de Derecho de la Unión Europea.

Sin embargo, existen diferentes opiniones jurídicas. Alberto Alemanno, profesor de Derecho Europeo en la Escuela de Altos Estudios Comerciales de París (HEC Paris), cree que los gobiernos pueden implementar políticas más estrictas. Para este experto, la actuación española, al igual que Grecia, Francia, Austria y Dinamarca (países que anunciaron que planean impedir que los niños accedan a la red en diferentes edades, 15 o 16 años, o antes acordado) «demuestra que la UE está retrasada en términos de seguridad digital, y sus medidas llevan a intentar leyes más estrictas, y otros Estados miembros tienen leyes más estrictas». Su análisis, a un nivel más político, es que esto podría llevar a que «la UE intervenga y siga los pasos de España y Grecia».