En Diputados cuestionan al Comando cartista la protección a Marco Alcaraz

En Diputados cuestionan al Comando cartista la protección a Marco Alcaraz
Comparte esta noticia

Ayer, en la sesión extraordinaria de la Cámara Baja, varios diputados cuestionaron que el Comando cartista protege a los hermanos Alcaraz, Marco y Liliana, pero ordena la salida del Congreso de Orlando Arévalo. Criticaron también al Poder Judicial y a la Fiscalía General del Estado porque los jueces y fiscales que aparecen en los chats de Lalo Gomes siguen campantes.

Tampoco para jueces y fiscales que orquestaban favores a protagonistas del crimen organizado.

El mismo acotó que en el Comando de HC, “directamente le dieron pulgar abajo y a Alcaraz sin embargo le protegen” y reprochó a Peña por el resultado de la Cumbre de Poderes.

Santiago Peña “no hizo nada” tras chats filtrados, dice Raúl Benítez

El diputado opositor Raúl Benítez (independiente) también enfatizó en la, más que inoperancia, sino más bien con la “complicidad” del Ejecutivo con el crimen organizado. “Desde acá lo que estamos diciendo es que desde el Congreso Nacional se logró al menos la renuncia de Orlando Arévalo, mientras que el Presidente de la República y el Ejecutivo no hizo absolutamente nada”, explicó Benítez a otros colegas que aparentemente no entendió su crítica previa.

El diputado opositor se ratificó en que el presidente Peña tiene una actitud cómplice con el crimen organizado al no querer cambiar nada del esquema que motivó esta crisis institucional y, sobre todo, por mantener a ministros embarrados por los chats.

“Yo si eso no lo voy a admitir, que se pretenda instalar que el monopolio de la corrupción solo le compete al Poder Legislativo. Lamentablemente, sí y desde hace años, no estamos hablando de una cosa de este gobierno… Lamentablemente, son años que se ha instalado. El crimen organizado ha permeado varios poderes y es una lucha que tenemos que abrazar todos”, indicó.

La diputada Rocío Vallejo (Patria Querida) dijo que el caso no puede terminar solo con la renuncia de Arévalo.

Exigen romper statu quo y cese del blindaje tras salida de Arévalo de Diputados

El diputado colorado disidente Mauricio Espínola fue uno de los pocos que hizo un poco de autocrítica al interior de la Asociación Nacional Republicana (ANR) al pedir al presidente Santiago Peña romper el statu quo y “dejarse de lindos discursos”.

“Esta es una brillante oportunidad presidente de sanear a la República del Paraguay. Se destapó la olla y el que está, está y porque hay pruebas. Y si se tienen que ir todos, pues que se vayan todos y nos quedamos entre 10, 15 o 20 colorados de bien”, dijo Espínola, recordando que la Cámara de Diputados ya forzó la salida de Orlando Arévalo, y esperan que él haga lo mismo con sus ministros salpicados.

Por otra parte, la diputada Johanna Ortega (Partido País Solidario) también atacó el mero discurso colorado y exigió que el caso no termine en el oparei.

“Exigimos una investigación seria, sin privilegios, pero sobre todo sin pactos de impunidad: caiga quién caiga. No podemos seguir blindando a los ‘amigos del poder’. Tenemos que actuar en consecuencia con una frase de la que muchos se llenan la boca: Dios, Patria y Familia”, señaló la diputada opositora.

El diputado Mauricio Espínola (izq) junto a su correligionario oficialista Hugo Meza.

Reprochan falta de agallas de Santi Peña

El diputado opositor Guillermo Rodríguez (Yo Creo) calificó de rehén y carente de agallas al presidente Santiago Peña por su paniaguado comunicado tras la Cumbre de Poderes. También calificó de agusanada la justicia en nuestro país.

Esto no es lo que la ciudadanía espera de un líder, de un jefe de Estado. Se espera determinación, acción, valentía. Peña está actuando como un pobre rehén de este mismo modelo y de estas facciones (criminales). Le faltan agallas al señor presidente para demostrarnos de manera fehaciente cuáles son las acciones concretas”, sostuvo Rodríguez ayer en su intervención.

El legislador -médico de profesión- tampoco le restó carga de responsabilidad al Poder Judicial, al cual calificó de un “cáncer”.

“También la ciudadanía debe entender que existe un Poder Judicial totalmente agusanado. Me atrevo a decir que no se avizora ninguna esperanza mientras no se haga una cirugía mayor en ese cancerígeno Poder Judicial que padecemos”, sostuvo.

El mismo enfatizó en que lo que esperaba la ciudadanía tras la Cumbre de Poderes eran acciones concretas -también de la Fiscalía- , pero hasta ahora no hay nada más que ese “tibio comunicado” conjunto y más de las mismas promesas de siempre.


Comparte esta noticia

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *