Miles de datos privados de un banco de plaza aparecen filtrados en la web
Más de 200.000 datos privados de transferencias bancarias, números de teléfono y correos electrónicos de clientes de ueno bank aparecieron filtrados en la web el pasado jueves 14 de agosto, tras un correo enviado a varios medios, autoridades y el mismo banco. En respuesta a publicaciones en redes, el banco emitió un comunicado desconociendo el incidente.
Curiosamente, en la madrugada de ese mismo día, varios organismos del Estado, medios de comunicación –entre ellos ABC– e incluso directivos del banco de plaza recibieron un correo, presuntamente enviado por el actor malicioso, advirtiendo de la publicación tras supuestas infructuosas negociaciones con la empresa.
Los detalles de la filtración
En un segundo paquete de datos aparecen registros de 100.000 clientes bancarios incluyendo detalles de cédula, nombre completo y un tercer campo denominado “person ID”, lo que sería un identificador interno.
En un tercer y último compendio de archivos figuran 50.000 registros de nombre completo, correo electrónico y número de celular.
En total, los registros afectados por la publicación corresponden a 250.000 filas de datos. Sin embargo, la particular cantidad “redondeada” en número, y conforme por lo señalado en la publicación realizada en un foro web de filtraciones, podría suponer un número aún mayor de afectados.
Uno de los casos más destacados es el de la diputada opositora Johanna Ortega, que aparece como usuaria de la entidad y, según la filtración, realizó una transferencia de G. 485.000 para fines privados. La diputada confirmó que ambos datos son reales, mostrando con el comprobante de transferencia y señalando que se realizó el 10 de julio pasado.
Dos funcionarios públicos también nos confirmaron la veracidad de las transferencias privadas filtradas, revelando que ambas, al igual que la de la diputada, se realizaron en el mes de julio.
ABC intentó ayer obtener la versión de la entidad bancaria y del Grupo Vázquez, pero ninguno de los presentados como responsables respondió a los mensajes y llamadas.
Al cierre de la edición, tras múltiples publicaciones en redes sociales, ueno bank negó el suceso, indicando que es “información maliciosa” que busca “generar confusión” en sus clientes.
