Según su Declaración Jurada, Nenecho, que ni vivía en Asunción, salió “pobre” de la Municipalidad

Según su Declaración Jurada, Nenecho, que ni vivía en Asunción, salió “pobre” de la Municipalidad
Comparte esta noticia

El exintendente cartista de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez presentó un burlesca declaración jurada por baja del cargo, donde supuestamente declara un “austero” aumento de su patrimonio de unos G. 141 millones y para colmo, ni siquiera posee inmuebles en capital.

Entre los datos más llamativos del documento destaca un supuesto “austero” crecimiento patrimonial, habiendo declarado en noviembre de 2021 (tras asumir la intendencia) un patrimonio neto de G. 118.000.000, el cual ahora ascendió a G. 259.370.871.

Esto implica un incremento apenas de G. 141.370.871 en poco menos de 4 años de gestión, lo cual es difícil de creer por el nivel de vida que demuestra junto a su esposa, la senadora cartista Lizarella Valiente.

Entre otras cosas, “Nenecho” reporta un solo inmueble en Capiatá, que pasó de ser “negocio” a un terreno vacío.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Si bien con Lizarella y “Nenecho” están casados con separación de bienes, la legisladora también reportó en su última declaración rectificativa de julio del año pasado un único inmueble, la residencia de ambos ubicada en Lambaré, con valor declarado de G. 860.000.000.

Según Nenecho, tuvo un incremento patrimonial solo de G. 141.370.871 desde 2021.
Según Nenecho, tuvo un incremento patrimonial solo de G. 141.370.871 desde 2021.

Las cuentas bancarias declaradas por Nenecho

Al asumir no reportó ninguna cuenta bancaria ni dinero en efectivo, lo cual era imposible para alguien que al menos debía cobrar su salario como intendente (y antes como concejal) mediante una cuenta bancaria.

Ahora reporta dos cuentas bancarias, una en Itaú con G. 2.000.105 depositados y otra en Banco Continental con G. 18.974.966.

El ínfimo aumento patrimonial resulta poco creíble, más aún porque Nenecho está acusado penalmente por un presunto perjuicio de G. 1.808 millones al municipio por el caso “detergentes de oro”.


Comparte esta noticia

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *