Viridiana Ríos: “México debería seguir lo que hizo China, porque se independizó de Estados Unidos”
La situación internacional ha propiciado el primer encuentro de EL PAÍS con suscriptores de Latinoamérica. Las periodistas Viridiana Ríos y Vanessa Romero hablaron este miércoles sobre el momento que atraviesa México en un momento en que los fundamentos del orden mundial están siendo cuestionados por Estados Unidos. A base de amenazas, aranceles y demostraciones de poder y fuerza que parecen no tener límites, Donald Trump ha cambiado la dinámica de los asuntos internacionales y ha lanzado una guerra contra muchos países que ha afectado tanto a oponentes como a aliados. En este contexto, México atraviesa un difícil proceso en el que el tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá se encuentra en su punto máximo en el año en que se espera su revisión. Para Ríos, la alternativa mexicana es mirar hacia el oeste. «Tiene mucho que ver con copiar lo que China hizo en ese momento, porque obtuvieron cierta libertad de Estados Unidos al hacerlos dependientes de ellos. Es sorprendente», dijo.
Según el experto político, las oportunidades de crecimiento y desarrollo de México fueron y siguen creciendo sin un acuerdo de libre comercio, y este ejemplo lo ha hecho con el gigante asiático. «Para mí, la prueba más importante, importante e indiscutible de esto es que el único país que fue capaz de alcanzar altos niveles de desarrollo, reducir la pobreza y crear una gran clase media es China, y no tenía un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos», afirmó. En su discurso, Ríos insistió en que, hasta ahora, el Gobierno de México ha persistido en mantener un sistema económico que, de hecho, debería ser reconsiderado. «Hoy lo que vemos en la coalición gobernante es [lo que] Yo lo llamo «apegarse a la globalización». […] Estamos dispuestos a ceder cualquier cosa y más con tal de que se acepte un acuerdo de libre comercio. «No sé si ese es el camino correcto», dijo.
Para ella, Vanessa Romero coincidió con la historia que enfrenta México y que definirá el futuro del país en el corto y largo plazo, pero defendió que, detrás del factor Trump, hay una base muy compleja que muestra el fracaso del sistema. «No creo que Donald Trump sea raro, es un símbolo», dijo. Y destacó el tema de Venezuela: “Muchos venezolanos que celebraron el secuestro de Nicolás Maduro dijeron muy bien: ‘¿Dónde fue el concierto internacional cuando Nicolás Maduro se robó las elecciones en Venezuela?’ Éxodo, sufrimiento humano y pobreza.»
Pese a los desafíos que presentan sus vecinos del norte, el abogado dijo que México tiene «la moral suficiente para no meterse suavemente en el vientre de la ballena» y afrontar la renegociación del T-MEC con su principal socio comercial con resultados positivos para el país. «No creo que debamos ser complacientes o renunciar a Estados Unidos debido a nuestra dependencia económica. […] Tenemos suficientes datos para demostrar que México está en manos de muchos de los fondos electorales sobre los que Trump construyó su plataforma electoral: inmigración, seguridad, narcotráfico, salud, drogadicción. Tenemos dinero para discutir, confirmó. Este trabajo, para Romero, debe estar guiado por los principios básicos del gobierno mexicano: “Es importante no sólo porque es una cuestión de principios, sino porque nos da. [una] una identidad que también nos ayuda a crear un vínculo. »
Las preguntas del medio centenar de inscritos que asistieron a la reunión de este miércoles respondieron también al futuro del país de Trump, que la estudiante Viridiana Ríos deja claro: «Creo que los antiinmigrantes, los anticomercio, la antiglobalización y la antichina están aquí para quedarse más tiempo del que pensamos». Vanessa Romero calificó el producto de Trump como una «herramienta declarativa» que ha permitido a México implementar políticas públicas que de otro modo hubieran sido difíciles, como distanciarse de la política de seguridad de los últimos seis años y del plan de fomento del nacionalismo. «Hoy está claro que no podemos confiar en el multilateralismo ni en los acuerdos libres. […] Creo que Trump es peligroso, y no tiene defensa, México sabe utilizarlo en algunos ámbitos como herramienta de expresión y, tal vez, deberíamos aprovechar para cambiar algunas políticas de gobierno que requieren acciones urgentes”, concluyó.
