Israel se une para apoyar la séptima guerra de Netanyahu | Países

Israel también abandonó sus divisiones sociales y políticas para unirse en apoyo del séptimo mandato del Primer Ministro Benjamín Netanyahu. En un país donde los conflictos militares se dividen entre «fracasados» y «inevitables», la semana de bombardeos de Estados Unidos para destruir al gobierno iraní es claramente visible entre estos últimos, según la opinión popular (apoyada por todos los partidos judíos en el Parlamento sin excepción), dos encuestas psicológicas y gas en las calles. La demostración de majestad militar e intelectual que condujo al asesinato del líder supremo de Irán, Ali Jamenei, el 28 de febrero, también ha dejado una sensación escalofriante. Una encuesta publicada el miércoles por el centro de análisis del Instituto Israelí para la Democracia sitúa el apoyo entre la mayoría de los judíos a una nueva campaña militar en un 93%. Otro, del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv, con un 91%.

El fenómeno no es nuevo. Más allá de los conocidos «resultados», los israelíes han estado apoyando las decisiones de Netanyahu en Gaza, Líbano y Siria desde el ataque de Hamás en octubre de 2023, voten por él o no. También en este caso, el trabajo que no responde al ataque desaparece.

La cooperación internacional trasciende las ideas. Lo principal es que Teherán es el enemigo más seguro a vencer, por el tipo de mal y peligro que existe. Y la cabeza del pulpo que da dinero y armas: las fuerzas leales en la región que luchan contra Israel, de manera similar aquí.

Otro acuerdo es que Israel no podría pasar el tren con el presidente en la Casa Blanca, Donald Trump, dispuesto a iniciar tal proyecto, con el gobierno de Irán, en la debilidad interna y externa con pocos acontecimientos desde la revolución islámica de 1979.

Tiene mucho que ver con los cambios técnicos y psicológicos que se produjeron en Israel y la muerte de 1.200 personas en la guerra de Hamás, que el grupo militar y político consideraba «obstruyente» y más preocupado por mantener el poder en Gaza que por preparar una ocupación a gran escala.

Israel, que tiene el ejército más poderoso de Medio Oriente y uno de los pocos en el mundo que tiene armas nucleares, no mira las intenciones de otras personas, sino su capacidad, para destruirlas, de una manera infinita. Por ello, se apodera cada día de mucho territorio (sus soldados han tomado la mayor parte del territorio de Palestina, Siria y Líbano), destruyó al ejército sirio aprovechando la caída del dictador Bashar al-Assad y considera peligroso el programa de armas nucleares de Irán, aunque Israel tiene uno y no ha causado preocupación en el mundo por su programa nuclear.

Son los días de las banderas omnipresentes en las redes sociales y los espacios públicos. A la entrada de Tel Aviv hay un cartel que insta a «ondear la bandera nacional». En otra se muestra un león rugiendo junto a las banderas de Israel y Estados Unidos y el lema más repetido durante la guerra de Gaza: «Juntos venceremos». Se refieren a The Lion’s Roar, como se llama en Israel a la operación que Estados Unidos llama Epic Fury.

Aunque Estados Unidos, otro arquitecto de la guerra, cuestiona la legalidad del ataque o si el Congreso lo aprueba, Israel se ha convertido en una entidad pública y política. Los debates televisados ​​están llenos de palabras «vieja historia» y entrevistas con diplomáticos. Se centran en la tecnología, sólo en las víctimas o en las situaciones posibles, sin abordar la necesidad de la guerra, porque la solución se da por sentada, en forma de cámara de resonancia sin voces conflictivas.

Ya no hay muchos. Dos semanas antes del ataque a Irán, cuando circulaba información sobre si Estados Unidos lo lanzaría solo o con Israel, el canal de televisión 12 puso a prueba su apoyo. El 59% (incluido el 58% que votó por partidos de oposición en las últimas elecciones) quería que Israel participara desde el principio. El 29% no estuvo de acuerdo y el 12% se mostró indeciso.

El inicio de la operación (hasta 50 combatientes arrojando sus armas contra la casa de Jamenei, sin mencionar que ninguna persona resultó herida) ha planteado esta cuestión. En una encuesta realizada por el Instituto de Democracia de Israel después de que comenzara la campaña militar, el 74% de los judíos israelíes encuestados eligieron la respuesta: «Lo apoyo firmemente». Sólo el 1% eligió una opción diferente: una fuerte resistencia. En contraste, el apoyo es raro (26%) entre los palestinos que son ciudadanos de Israel, una quinta parte de la población del país.

Esta es la línea de pensamiento reunida hoy en tres grandes ciudades, que tienen una historia de gente diferente: Jerusalén (que reza, según las divisiones populares del país), Tel Aviv (que se alegra) y Haifa, que trabaja.

Al principio, José esperaba que los pilotos israelíes destruyeran al gobierno iraní de la misma manera que el rey Saúl destruyó a los amalecitas, los enemigos de Israel en la historia bíblica. «Honestamente, no me importa lo que pasé en Irán. Me importa lo mío», dijo.

En Tel Aviv, Dalia, de 56 años, a veces discrepa con las políticas de Netanyahu, pero considera que la guerra es muy importante, porque «pasa» el conflicto entre Israel e Irán para convertirse en parte de una guerra más amplia «entre un mundo ilustrado y democrático y un Estado islámico asesino».

En Haifa, a sus 80 años, Danny se sitúa «en el 1%» («no lo olviden», dijo al despedirse) de los israelíes que se oponen a esta guerra. Porque ve las exigencias de Netanyahu para las próximas elecciones y porque, explicó, libró cuatro guerras (la primera, la Guerra de los Seis Días de 1967) y está claro que «nadie gana una guerra». «Incluso si ganas, también te hacen daño. Irán, Hamás, Hezbolá… No puedes derrotarlos completamente porque son fanáticos religiosos. Al igual que nuestras religiones judías. Eso es lo que los jóvenes no entienden», argumenta. Proviene de Shlomi, un pueblo muy cercano al Líbano, y como no hay transporte público debido a la situación, vive entre semana en un hotel de Haifa donde fue trasladado para el primer proyecto de Hezbolá, en octubre de 2023.

toda la clase política

Al igual que en la encuesta sobre el ataque a Gaza, el apoyo entre la mayoría de los judíos no difiere significativamente entre quienes se identifican como de izquierda (76%), moderados (93%) o de derechas (97%). El 57% cree que debería continuar, aunque sea necesario, hasta que el gobierno sea derrocado. Todos están de acuerdo sobre la dirección del barco, pero no tanto sobre quién debería dirigirlo: sólo el 40% de los judíos encuestados cree que Netanyahu gestionará bien el proyecto.

Así lo informó el miércoles pasado Sima Kadmon, comentarista política. Yediot Aharonot: «No sé si esta guerra es buena para nosotros y si el cambio que todos anhelamos no llegará. No sé si es inevitable o el resultado de varias decisiones que podrían haber terminado de otra manera. [Pero] Hay algo que sé: no confío en ellos, en nuestro Gobierno. «El país puede registrarse, luchar y pagar el precio si queda claro que quien lidera no cuenta, no conoce el calendario político ni cuenta su propia vida».

No hay otra voz política, independientemente de sus opiniones, entre los partidos judíos que ocupan 110 de los 120 escaños de la Knesset. Yair Lapid, líder de la oposición y primer ministro que se autodenomina el «oponente político más peligroso» de Netanyahu, dijo que no recordaba «un acuerdo así» sobre el tema. «No hay cooperación ni oposición hasta que la amenaza termine, las únicas personas son las Fuerzas de Defensa de Israel, todos las apoyamos», dijo cuando comenzó el bombardeo. «Nunca me he sentido más orgulloso de ser israelí», dijo al día siguiente el ex primer ministro Naftali Bennett, principal rival de Netanyahu. Benny Gantz abandonó la reunión con el líder «sabiendo que Israel está haciendo lo correcto para el futuro de nuestros hijos».

Incluso la voz que parece más progresista en la política judía (Yair Golan, el líder que lidera la coalición entre el popular Partido Laborista y el partido de su izquierda, Meretz) se contuvo para mostrar «pleno apoyo» al ejército, que «trabaja con valentía y profesionalidad», y pidió que la guerra «termine con una decisión clara: poner fin a la amenaza iraní de un modo que favorezca la seguridad de Israel».

En la misma semana en que la policía observó desde la distancia a cientos de personas que celebraban juntas disfrazadas la festividad judía de Purim, los agentes disolvieron una manifestación contra la guerra de unas 20 personas en Tel Aviv. Pasó el 10 que fue establecido por el ejército.

Victoria en su conjunto

Israel acudirá a las urnas en octubre, tal vez incluso en verano. Y el objetivo de Netanyahu es llegar después de reescribir el 7 de octubre de 2023: de los errores políticos y militares que hay que achacar al inicio de la guerra de liberación contra los gobernantes iraníes, y derribar las piezas (Hamás, Hezbolá…) para llegar al gran juego (Irán) y cambiar Oriente Medio para siempre.

También sería lo más parecido a la «victoria total» que prometió, y no logró, en Gaza, donde ha dejado 72.000 muertos, una destrucción sin precedentes por parte de su país que está acusado de genocidio ante la justicia internacional, pero el Gobierno de Hamás aún controla casi la mitad de la Franja. De hecho, los israelíes ahora anhelan lo mismo que les convenció hace ocho meses. Tras la última guerra con Irán, habló de la «victoria histórica» ​​de todas las generaciones que «se quitaron la espada» que pendía sobre sus cabezas.

Hasta ahora, la guerra le beneficiaba en las elecciones. En 2024, su partido, Likud, recuperó (16 meses después) el primer lugar en las elecciones después de que Israel matara a tres comandantes militares iraníes en Damasco; al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en el centro de Teherán; y el segundo de Hezbolá, Fuad Shukr, en Beirut.

Pero las elecciones han continuado sin que auguraran una repetición de su alianza con los ultranacionalistas y los ortodoxos, la más derechista de la historia del país. En cambio, la oposición ha ido obteniendo más votos, aunque carece del poder para gobernar sin el apoyo árabe. Unos días antes del ataque a Irán, una investigación periodística Maariv También cedió hasta 60 opositores, uno de los mayores en la Knesset. Los partidos de la coalición gobernante cayeron de 63 a 50.

Mientras tanto, el ataque de Irán no parece haber cambiado. La encuesta fue publicada este viernes por el diario Maariv Simplemente le da a su grupo un segundo más. La oposición sigue estando cerca de la mayoría, con 59. Otro periódico del periódico Zman Israel sigue dando más escaños a la oposición (57) que a la coalición (53).

La figura de Netanyahu todavía tiene varios problemas, acusados ​​de tres procesos judiciales (por los que Trump también pidió un indulto presidencial y un insulto) y necesita aprobar el Presupuesto con amigos más preocupados por las elecciones que por la estabilidad del acuerdo. También hay una demanda creciente para que asuma la responsabilidad política de los ataques de Hamás, el día más mortífero del país. Causó indignación al intentar eliminar la palabra «genocidio» de la ley conmemorativa.