Anthropic demanda al gobierno de Estados Unidos por negarse a adjudicar contratos de seguridad
La empresa tecnológica Anthropic, que produce Claude, una de las inteligencias artificiales (IA) más avanzadas, demandó al gobierno de Estados Unidos después de que el Ministerio de Defensa la calificara como una «amenaza en cadena», un misterioso mecanismo que le impide formar un contrato con la Administración federal u otras empresas que tienen contratos con el Pentágono.
Dario Amodei, el fundador de Anthropic, se ha quejado ante un juez federal en San Francisco, donde vive, para intentar anular la orden del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que la empresa se negara a aumentar la seguridad para que el Pentágono pudiera utilizar todos los productos de Claude sin límites.
Anthropic, que hace un año firmó un contrato de 220 millones de dólares con el Pentágono para utilizar a Claude para gestionar archivos clasificados en la nube, escribió dos líneas rojas al Departamento de Defensa: que su modelo de IA no debería usarse para vigilancia masiva ni para operar armas autónomas sin supervisión humana.
Pero el departamento, dirigido por Pete Hegseth, insiste en que no quiere que la empresa establezca límites a lo que los militares pueden hacer en combate. A pesar del voto del Pentágono, el ejército está utilizando la herramienta Antrópica para bombardear Irán, seleccionar objetivos, planificar y realizar otras tareas de vigilancia y recopilación de inteligencia.
Los abogados antrópicos dicen que «la Constitución no permite que el Estado utilice sus amplios poderes para castigar a una empresa por su libertad de expresión».
La calificación de Anthropic como empresa que asume riesgos es inusual. Es una medida reservada a empresas que tienen relaciones con regímenes no alineados, como Huawei o ZTP por su relación con Pekín, o Kaspersky por su relación con el Kremlin. Es la primera vez que una empresa estadounidense entra en esta lista negra, en una decisión muy controvertida, con la política, los negocios y la tecnología.
Además, el caso también busca establecer límites de veto. Trump confirmó que afecta a todos los contratos con todas las organizaciones y que es imposible realizar un contrato con otras empresas que estén afiliadas a la Administración federal. Esto podría suponer la caída de Anthropic, que tiene un capital de 20.000 millones de dólares, pero que tiene contratos fluidos con Google, Amazon y otros gigantes tecnológicos, que tienen acuerdos comerciales con la Administración federal.
La inclusión en la lista negra no significa un corte inmediato de vínculos, porque la herramienta Anthropic es tan importante para los militares que tarda seis meses en ser eliminada antes de ser reemplazada por otra IA.
La denuncia se produce después de que el viernes pasado, Hegseth, quien nombró a su ministerio Departamento de Guerra, calificara a Anthropic como una amenaza para la economía. Amodei y los funcionarios de la administración Trump continuaron negociando, sin éxito, durante el fin de semana para tratar de resolver el problema.
Sin embargo, los roles están distantes y se ven afectados por problemas personales luego de que Amodei sea acusado de «mentir» y «querer jugar a ser dios». Y el empresario afirmó que el veto de la Administración es que no le dio dinero al presidente republicano y «no elogia el estilo de Trump».
Anthropic argumenta en la demanda que la Administración Trump ha violado su derecho de la Primera Enmienda (que garantiza la libertad de expresión) de hablar sobre los límites de las aplicaciones militares de la IA. «Anthropic se fundó con la creencia de que las tecnologías de inteligencia artificial deben desarrollarse y usarse de una manera que genere resultados positivos para las personas, y su principio fundamental es que los métodos de inteligencia artificial también deben ser seguros y confiables», escribieron los abogados de la compañía en su demanda ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el norte de California. «Anthropic está presentando este caso porque el gobierno ha tomado represalias por este hecho», añadió.
La tecnológica también ve en su caso que la Autoridad se ha excedido en sus competencias.
Las prisas crean un debate sobre los límites de la inteligencia artificial en un momento en el que Estados Unidos tiene un Gobierno con poder de monopolio, donde es la empresa la que impone restricciones al uso de la tecnología y no al revés, por así decirlo. Además, el veto se produce en medio de la competencia entre Estados Unidos y China en el desarrollo de la IA. En la industria tecnológica, la decisión del Departamento de Defensa se considera un regreso a la competencia moderna.
El día después de que el Pentágono anunciara que planeaba cortar los lazos con Anthropic, firmó un acuerdo con OpenAI, una empresa dirigida por Sam Altman, rival de Dario Amodei.
