Naciones democráticas demandan a la Administración Trump por poner fin a la prohibición de Estados Unidos sobre la contaminación del aire | Países
Una coalición de 24 estados y una docena de ciudades de Estados Unidos demandó el jueves a la administración Trump por abandonar su mandato de combatir el cambio climático. La Casa Blanca acabó en febrero, en contra del consenso científico, y redujo el calentamiento global.
Se ha presentado una demanda contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA) ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Se espera que se incluyan en las presentaciones anteriores contra la Administración y los grupos ambientalistas y que, juntos, formen una gran amenaza contra la eliminación de la política climática por parte de la Administración republicana.
El aborrecimiento de la protección del medio ambiente, en todos sus aspectos -mediante la sustitución de los combustibles fósiles y la adopción de energías renovables-, si no el claro rechazo del cambio climático por parte del grupo MAGA, ha sido siempre uno de los componentes de la guerra cultural republicana.
Los estados dicen que la EPA actuó ilegalmente al violar una conclusión científica de 2009 de que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero dañan la salud humana. Este hallazgo formó la base legal que permitió a la EPA regular las emisiones de los tubos de escape de los automóviles, las centrales eléctricas y los pozos de petróleo y gas, entre otros contaminantes.
Varias décadas de investigaciones científicas han confirmado que las emisiones procedentes de la quema de combustibles fósiles están calentando la atmósfera, acidificando los océanos y provocando olas de calor extremas, sequías, incendios forestales y otros fenómenos climáticos, que se denominan erróneamente desastres naturales por la evidencia de que la mano del hombre es su origen.
Frente a la apisonadora de la Administración Trump, que se encarga de las principales legislaciones, este paso no es el primero de los demócratas para intentar cambiar las políticas insultantes de la Casa Blanca: el 5 de marzo, 24 estados demócratas demandaron a Trump por un nuevo impuesto del 10%. A la espera de los resultados de las elecciones intermedias de noviembre, juzgar lo que queda del segundo mandato de Trump parece seguro.
La demanda presentada el jueves busca restablecer la llamada «determinación peligrosa», que obliga al gobierno federal a conservar poderes estatales para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero, incluso si no ejerce esos poderes. Porque las creencias secundarias, tan naturales como la bandera imaginaria se despertó Ante la resistencia ambientalista a Trump, el caso también pone en duda la indiferencia del gobierno dimitido.
La demanda presentada por los demócratas también busca revertir la derogación por parte de la EPA de los límites a la contaminación del aire producida por vehículos, particularmente vehículos pesados. El sector del transporte es la mayor fuente de gases de efecto invernadero en los Estados Unidos y representa más de un tercio del cambio climático.
«Es necesaria una determinación del riesgo para proteger la salud y la vida de nuestras familias y nuestros hijos», dijo Andrea Joy Campbell, fiscal general de Massachusetts, el estado que lidera el caso junto con California, Nueva York y Connecticut. Campbell acusó a la EPA de cometer «violaciones atroces de la ley» al socavar evidencia científica peligrosa.
«En todo nuestro país, nuestras comunidades ya están sufriendo desastres climáticos», afirmó en un comunicado Letitia James, fiscal general de Nueva York y conocida opositora de Trump: lo investigaron y lo llevaron a juicio -donde fue declarado culpable- por aumentar el precio de su propiedad, y lo despidieron cuando llegó a la Casa Blanca, aunque el caso iba contra el fiscal. «En lugar de ayudar al pueblo estadounidense a lidiar con nuestra nueva crisis, la Administración Trump ha optado por resistir, eliminando protecciones importantes que son la base de los esfuerzos del gobierno para combatir el cambio climático», añadió James.
La administración Trump ya ha comenzado a revertir las regulaciones gubernamentales implementadas por la administración Biden sobre automóviles y camiones, centrales eléctricas de carbón y otros productos dañinos para el clima. Sin embargo, poner fin a la «determinación de peligro» científica se consideró una forma de desregular el cambio climático. Si los tribunales aprueban la derogación, la EPA no tendrá autoridad para regular las emisiones de gases de efecto invernadero y los futuros presidentes no podrán restablecer los límites a nivel federal.
