Con sus escándalos en el Líbano, Netanyahu impide el fin de la guerra que no cree | Países

Israel es el país que ha amenazado con el cese de hostilidades que Estados Unidos e Irán publicaron el martes de última hora y ha mantenido conversaciones este sábado en Islamabad. El acuerdo tuvo un comienzo difícil el miércoles, después de unas horas de optimismo; No sólo porque el Gobierno de Benjamín Netanyahu aceptó utilizarlo en Irán (no quiso, pero no le quedó otra opción) pero abandonó el Líbano, sino porque eligió exactamente el primer día del acuerdo para lanzar su mayor oleada de bombas de guerra en el país vecino.

Aviones de combate israelíes desataron 160 explosiones en 10 minutos, matando a más de 300 personas y plantear la cuestión de que el corresponsal de guerra del periódico HaaretzAmós Harel, Así lo hizo el viernes en un discurso: «¿Fue esta la última rabieta o Netanyahu está tratando de socavar la unidad regional?»

La obsesión de Netanyahu por atacar a Irán no es un secreto celosamente guardado. Él mismo lo explicó así tras lanzar la ofensiva hace un mes y medio con Estados Unidos: «Esta alianza militar nos permite hacer lo que he soñado durante 40 años: destruir completamente el régimen terrorista». Ningún otro presidente (ni siquiera Trump en su primer mandato, entre 2017 y 2021) ha hecho este trabajo, por miedo a lo que pueda pasar con el mundo que se acabó.

El propio Netanyahu confirmó a Trump el 11 de febrero, dos semanas antes del ataque y pese a las dudas de los militares y funcionarios de inteligencia estadounidenses, según informó el medio. reunión que fue publicada el pasado martes por el diario Los New York Times basándose en «numerosas entrevistas realizadas bajo condición de anonimato» con fuentes familiarizadas con la reunión. Ese día, el primer ministro de Israel defendió fuertemente en la Casa Blanca que una operación conjunta acabará con el gobierno que nació en 1979.

Su delegación mostró al presidente estadounidense un breve vídeo con un grupo de nuevos líderes fallecidos, entre ellos Reza Pahlevi, el hijo del último sha que gobernó el país con mano de hierro y apoyó a Israel y Estados Unidos hasta que fue derrocado, precisamente por la Revolución Islámica.

El grupo Netanyahu vendió la victoria a Trump casi con seguridad que el tiempo se ha equivocado: Irán, el líder de Israel que se mantiene (siempre según el periódico americano), verá destruido su programa de misiles balísticos en unas semanas, será tan débil que no podrá detener el Estrecho de Ormuz y no podrá optar por atacar los intereses estadounidenses en Oriente Medio.

Los servicios secretos de Israel en el exterior, y el Mossad, predijeron protestas callejeras que podrían derrocar al gobierno iraní, aumentaron los disturbios y rebeliones alentadas por espías israelíes y abrieron un frente en el noroeste con combatientes kurdos iraníes que cruzarán la frontera hacia Irak.

Al día siguiente, la historia de Los New York TimesEl director de la CIA, John Ratcliffe, calificó de «ridículo» el plan de cambio de este Gobierno, y el jefe del Estado Mayor, Dan Caine, dijo sobre «la política habitual de Israel»: «Prometen mucho y sus planes no siempre están listos.

Trump, sin embargo, pudo dar luz verde. El resto es historia y por eso ahora, en las negociaciones en Pakistán, la delegación iraní ya no cree en el papel de Israel. «Si negociamos en Islamabad con los representantes de ‘Estados Unidos primero’, entonces podremos llegar a un acuerdo que será beneficioso para ambas partes y para el mundo entero», escribió este sábado el vicepresidente de Irán, Mohamad Reza Aref, en referencia a la declaración aislacionista de Trump. Pero añadió: «Cuando nos enfrentemos a los representantes de ‘Israel primero’, no habrá acuerdo».

El analista Harel destaca que «Netanyahu está presionando a Trump para que ataque de nuevo a Irán, ocho meses después de que todos declararan que la amenaza había terminado, por razones políticas». «La continuación de la guerra le beneficia, pone al país en estado de emergencia, impide las actividades de la oposición y las protestas, retrasa su juicio y pone fin al conflicto. [los errores que permitieron] la masacre del 7 de octubre [de 2023, por parte de Hamás]», añade.

«Malentendido»

Mientras tanto, Trump ha coincidido con Netanyahu sobre su trabajo contra el Líbano, a pesar del riesgo de poner fin al acuerdo con Irán. Al principio, a primera hora del miércoles, sólo anunció un acuerdo de alto el fuego. Pronto, Shehbaz Sharif, Primer Ministro de Pakistán, Dijo que el acuerdo debería aplicarse «en todas partes» y añadió: «incluido el Líbano».

Fuentes de inteligencia citadas por CBS confirmaron que se entendía que Trump estaba operando en todo el Medio Oriente. Luego, Israel se negó en el Líbano y los dos líderes hablaron por teléfono. Unas horas más tarde entrevistó a Trump y confirmó que el bombardeo israelí del Líbano «es parte del acuerdo» y que «todo el mundo sabe» que esto es «diferente».

Fue un «malentendido», según el vicepresidente JD Vance, que representa a Estados Unidos en las negociaciones con Pakistán. «Creo que los iraníes pensaron que el fin de la guerra incluía al Líbano, pero no fue así. No hicimos esa promesa», dijo.

La cuestión es importante para Netanyahu en pleno año electoral, como recuerdan las encuestas publicadas el viernes. La conclusión es que las promesas incumplidas de acciones militares contra Irán están quitando votos. Ninguna votación da a los partidos de su coalición una mejor votación que antes de la guerra, y su partido, el Likud, ha perdido escaños. Del periódico Maariv Por el contrario, augura una ligera victoria de los grupos de oposición judíos, con 61 de los 120 parlamentarios. Los de la coalición obtienen 49 (15 menos que ahora) y las formaciones árabes, 10.

A la pregunta: «¿Cree usted que Estados Unidos e Israel ganaron la guerra contra Irán? ¿No ganaron o es demasiado pronto para saberlo?», sólo el 22% de los encuestados en Israel respondieron que su país ganó. El 46% no lo cree y el 32% considera que es demasiado pronto para hablar. El 63% también está «muy» o «bastante» insatisfecho con el resultado de la guerra.

El mismo consenso en Israel que demuestra que la guerra con Irán no va como se vende es la idea de seguir bombardeando el Líbano incluso después del final de la guerra. El 77% cree que esto debería continuar «hasta que se cumplan los objetivos» y sólo el 12% aboga por detener la ofensiva. Mientras tanto, la campaña contra Hezbolá ha conquistado más territorio en el sur del país vecino, demoliendo pueblos enteros y desplazando a más de un millón de personas.

Sin embargo, a petición de Trump, Israel no está atacando Beirut ahora y entablará las primeras «conversaciones directas» con el gobierno de Beirut el martes. El primer ministro hizo el anuncio sorpresa el jueves. Estuvo en negación durante semanas, hasta que Trump lo llamó. Tergiversó el lenguaje para venderlo como un «llamamiento repetido para el Líbano», pero engañó a pocos en Israel. Fue la forma en que Trump hizo concesiones a Teherán sin obligar a su aliado a poner fin a la guerra en el Líbano, lo que lo socavaría políticamente. Netanyahu ya está bajo fuego porque prometió una gran victoria a Irán y acabó accediendo a poner fin a la guerra creada a sus espaldas.

que hacer

Una vez más, el primer ministro israelí pone obstáculos a unas negociaciones que no quiere, ni siquiera el Líbano o Irán. En su primera llamada telefónica el jueves, el embajador de Israel, Yechiel Leiter, vinculado a la independencia del país, dijo a su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, que en la reunión del martes hablaría de «un acuerdo de paz con el Líbano». Es decir, el reconocimiento de Israel sin pagar el fin histórico de los militares y el establecimiento del Estado palestino, como hicieron en 2020 Marruecos, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos, cada uno con sus amigos. Sin embargo, lo que «no estuvo de acuerdo» fue hablar con Hezbolá sobre el fin de la guerra.

Israel también ha rechazado la presencia de negociaciones entre Francia, garante junto a Estados Unidos del alto el fuego de 2024 que puso fin a la guerra de más de dos meses entre Israel y Hezbolá, según el diario. El Correo de Jerusalén. Se le considera un «mediador injusto» en su papel del año pasado. El ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, anunció el jueves que, aunque «Hezbolá debe ser desarmado por la fuerza», el Líbano «no puede ser un chivo expiatorio para el fin de la guerra entre Estados Unidos e Irán».