El tribunal comercial de Estados Unidos falla contra el impuesto global del 10% aprobado por Trump tras el Tribunal Supremo | Países
Un nuevo regreso a las ambiciones empresariales de Donald Trump. El tribunal comercial de Estados Unidos dictaminó el jueves que los aranceles globales del 10% que el presidente de Estados Unidos aprobó el pasado mes de febrero, tras una decisión de la Corte Suprema que eliminó el impuesto de represalia, también son ilegales.
La Corte considera que la Casa Blanca no tenía autoridad para aprobar nuevos impuestos a las importaciones basados en la Ley de Comercio de 1974, eludiendo la autoridad del Congreso de los Estados Unidos.
El Tribunal de Comercio de Estados Unidos falló a favor de las pequeñas empresas que impugnaron los aranceles, que entraron en vigor el 24 de febrero.
En una decisión dividida, dos a uno, el tribunal dictaminó que la decisión del presidente Trump de aprobar un nuevo arancel global no cumple con los requisitos establecidos por la Sección 122 de la Ley de Comercio, que aprobó el nuevo arancel.
El Tribunal de Comercio de Estados Unidos falló a favor de las pequeñas empresas que impugnaron los aranceles, que entraron en vigor el 24 de febrero.
La Sección 122 es una ley que autoriza temporalmente al Presidente a aprobar medidas especiales en caso de un déficit importante en la balanza de pagos o una devaluación significativa del dólar estadounidense. Los jueces consideran que no se cumple ninguna de estas condiciones. Esta parte de la ley comercial se creó como una herramienta de protección económica a corto plazo, permitiendo a los reguladores responder rápidamente a la inestabilidad económica global o los desequilibrios comerciales.
Sin aprobación del Congreso
Los efectos a corto plazo de la decisión no están claros, ya que la Casa Blanca podría apelar la decisión. Además, el impuesto del 10% aprobado por Trump bajo la sección 122 es temporal y debe ser aprobado por el Congreso en un plazo de 150 días. Esto significa que el Congreso deberá aprobarlo el próximo agosto, algo que no parece posible debido a la mayoría presente y las dudas de muchos representantes de todos los partidos de cara a las elecciones de mitad de mandato, que tendrán lugar el próximo noviembre, donde los republicanos se juegan buena parte de su poder.
El fallo del tribunal comercial está trazando líneas rojas para Trump. En febrero pasado, la Corte Suprema canceló el pago que el presidente republicano aprobó el 2 de abril del año pasado, día que convocó como Día de la Independencia. Los jueces de la Corte Suprema dictaminaron que el presidente no podía imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977, emitida en otros casos.
La decisión del Tribunal Supremo también ayudó a recordar al presidente la separación de poderes y enfatizó que medidas económicas de esa magnitud, como los aranceles para todos los socios comerciales de Estados Unidos, deben pasar por el filtro del Congreso.
Aunque el Tribunal de Comercio de Estados Unidos ha dictaminado que el ocupante de la Oficina Oval no puede invocar la Sección 122 de la Ley de Comercio para imponer un arancel global, la Casa Blanca ya estaba trabajando en otras formas de cambiar los aranceles.
El Departamento de Comercio, dirigido por Jaimeson Greer, abrió una investigación comercial multiestatal en abril para confirmar nuevos aranceles de más del 10% si el Congreso no aprueba los aranceles globales de Trump.
Reembolso de tarifas
La decisión del tribunal de quiebras se produce cuando la administración Trump comienza a devolver 166 mil millones de dólares en impuestos que se recaudaron indebidamente en aranceles que fueron anulados por la Corte Suprema. Hace unas semanas se implementó el proceso y cientos de empresas ya han enviado solicitudes para la devolución de los impuestos pagados en los últimos meses.
De confirmarse la decisión del tribunal, las empresas también podrán devolver el nuevo impuesto global del 10% que pagaron a la Administración entre finales del pasado febrero y este mes de mayo.
Un impuesto no es más que un impuesto sobre bienes importados. Han tenido el efecto contrario en la economía estadounidense. Han ayudado a encarecer las importaciones, aumentando así la inflación y desacelerando el crecimiento económico de Estados Unidos, aunque a un ritmo más lento de lo esperado.
La investigación académica sobre el impacto de las primas en la economía muestra que la mayor parte de estos pagos han recaído directamente sobre los hombros de las empresas y familias estadounidenses. Cientos de pequeños negocios y empresas que ganan dinero importando productos de otros países y revendiéndolos en Estados Unidos o que compran productos esenciales para su empresa fabricante han visto subir sus precios.
