El Vaticano sigue insistiendo en la ley para mantener el asunto del obispo que abandonó Cádiz en materia de crianza de los hijos

EL PAÍS inició en 2018 una investigación sobre el sexo infantil en la Iglesia española y base de datos actualizado con todos los casos conocidos. Si conoces algún problema que no ha visto la luz, puedes escribirnos a: ab****@****is.es. Si es en Latinoamérica, la dirección es: ab***********@****is.es.

──────────

El Vaticano ha cerrado la puerta de difícil explicación al denunciante en uno de los casos más difíciles que involucran a niños en la Iglesia católica española, el caso del último obispo de Cádiz, Rafael Zornoza, desvelado por este periódico. El Dicasterio de Doctrina de la Fe ha presentado una denuncia contra Zornoza, por seguir abusando sexualmente de un niño en los años noventa, cuando era sacerdote en Getafe, según confirman fuentes religiosas.

Es más, lo ha hecho y se apegó a las competencias jurídicas de su derecho interno, fue preguntado incluso por algunos peritos que fueron consultados, y que sin conocer los detalles son confusos y muy contradictorios: se sostiene que no está claro si el demandante era menor de edad al momento del incidente, aunque en sus documentos dijo que tenía 14 años. Durante la averiguación previa realizada por el Juzgado de Rota, un testigo directo declaró que, según él, en una ocasión sorprendió a Zornoza en la cama con el recurrente y lo puso a dormir. Por si fuera poco, la decisión de mantener la historia en secreto se tomó hace unas semanas, pero la víctima se enteró el viernes a través de llamadas al periódico.

El denunciante, que ya no puede interponer recurso alguno y no puede acudir a la justicia ordinaria porque el caso está prescrito por la ley, insiste en que no ha recibido ninguna notificación de que se cerrará la investigación. «Más que molesto, me parece decepcionante que la Iglesia católica haya tenido la oportunidad de organizarse y dar un ejemplo y un lugar para utilizar el arte. No estoy enfadado, porque no espero nada de la Iglesia católica. Estoy decepcionado. La Iglesia puede curar», afirma el interesado. El expediente no es definitivo, pero el caso puede reabrirse si sale a la luz nueva información. La Doctrina de la Fe lo que ha hecho es leer los trabajos de investigación anteriores que fueron enviados desde España y constatar que no basta con abrir el proceso legal.

Zornoza, que siempre ha mantenido su inocencia, dimitió el pasado noviembre después de que EL PAÍS revelara el caso, tras verse obligado a abandonar el Vaticano después de que el Papa aceptara su dimisión.

Con este falso cierre se pone fin al primer caso contra un obispo español desde la crisis vivida en España en 2018, cuando EL PAÍS comenzó a desvelar las causas, que según los cálculos del diario suman 1.573 imputados y 2.977.

La controvertida decisión representa el primer caso de un prelado que cuestiona la verdadera opinión del Papa León XIV, elegido hace casi un año, ante el escándalo de la maternidad. También pregunta sobre la atención a víctimas y denunciantes de pederastia en la Iglesia española y cómo se llevan a cabo los procedimientos legales. Métodos antiestéticos, con comportamientos incomprensibles y donde los interesados ​​ni siquiera tienen derecho a recibir la decisión.

Menos de dos meses antes de que el Papa llegara a España

El expediente guardado en el cajón llegará además menos de dos meses antes de la visita del Papa León al acuerdo que fue obligado desde el Vaticano para poner fin a la visita y garantizar que pase sin conflictos sobre la mesa.

El expediente penal deja muchas preguntas sobre la mesa, pero tras la publicación de la noticia en EL PAÍS este viernes por la tarde, la Iglesia guarda silencio y no da explicaciones. El Vaticano no respondió a las preguntas del periódico para aclarar la decisión, y los arzobispos de Sevilla, que son los encargados de la Santa Sede para tratar el asunto, no quisieron hacer comentarios en este momento.

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe, que es el órgano rector de la fe en el Vaticano, tomó su decisión tras recibir un expediente elaborado en España por el Tribunal de la Rota. Los detalles aún se desconocen, pero se basa en la seguridad de utilizar habilidades jurídicas considerando los problemas considerados para determinar la edad de la víctima al momento de los hechos denunciados. Es decir, si el demandante era mayor o menor de 16 años, que es la edad mínima límite según la ley de 1983, que estuvo vigente en aquel momento hasta el año 2001. Sin embargo, según la denuncia, los abusos comenzaron cuando el demandante tenía 14 años, por lo que se puede solicitar esta información en este momento, aunque se desconoce el motivo. Sólo se sabrá cuando la víctima conozca la decisión y sea invitada a leerla, sin derechos de autor, siempre por la confidencialidad de estos métodos.

En cualquier caso, los teóricos del derecho cuestionan si las leyes formales deberían aplicarse en este contexto. Explican que cuando en 2001 el Vaticano finalmente aprobó las leyes más estrictas contra la adopción de niños por parte de líderes religiosos, dejó claro que la práctica que existía hasta entonces, y que estaba siendo reemplazada, era exclusiva de estos casos desde 1962. El caso de la mendicidadmuy estricto y que debería haberse utilizado en este caso.

Esto también es inesperado porque el 18 de febrero el Tribunal de Derechos Humanos de Rota concluyó la investigación con un informe acordando «abrir un proceso penal legítimo». El pasado verano, el denunciante escribió directamente a Roma para la Doctrina de la Fe, que consideró válida la denuncia y ordenó al arzobispo de Sevilla, del que dependen los obispos de Cádiz y Ceuta, que abriera una investigación previa. La Diócesis Sevillana lo envió al Tribunal de Rota, posibilidad que tienen las diócesis con casos difíciles.

«Escribo esta carta sólo con la intención de evitar que lo que me pasó a mí le suceda a otro niño», afirma el denunciante en las primeras líneas de su carta. En su relato explica que Zornoza abusó de él desde los 14 hasta los 21 años. Los hechos descritos datan de 1994, cuando Zornoza tenía 45 años y dirigía el seminario mayor de la diócesis de Getafe, que se creó hace tres años tras la división de la archidiócesis de Madrid en varios obispados.

«Se metió en mi cama»

«Desde los 14 años hasta que fui mayor, los 18, fui casi todas las semanas al Seminario Cerro de los Ángeles. Durante ese tiempo él abusó de mí. Era de noche cuando entró a la habitación y fui abusado. Entró a mi cama, me acarició y me besó. En la mañana no me despertó inmediatamente para despertarme», se explica en detalle en la carta de la denunciante. Los presuntos abusos (tocamientos, manoseos y besos en la boca) también se produjeron en fiestas y campamentos.

Cuando el denunciante cumplió 18 años ingresó al seminario y se alega que las protestas continuaron en el lugar donde las encabezaba Zornoza. «Inmediatamente acepté mi homosexualidad. Rafa me permitió ir al seminario y me llevó a una terapia de conversión. sanar homosexualidad», explica en la carta.» Durante los dos años que pasó en ese seminario, dice, Zornoza entraba en su cama «casi todas las noches y todas las mañanas» para besarlo y tocarle sus partes íntimas. Fue en ese contexto cuando uno de los testigos que declaró en el proceso vio cómo el ahora obispo emérito de Cádiz y Ceuta le mentía al querellante.

«Varias veces me quejé a Rafa de que lo que estábamos haciendo no estaba bien. Él siempre me decía que era una amistad muy cercana», escribió el denunciante. También le dijo que «no entendía su relación».

Un exalumno del seminario explica que Zornoza «tenía mucha influencia» sobre él. Dijo: «Él sabía todo sobre mí y yo creí ciegamente lo que me dijo», afirmó en su carta, y agregó: «Otro ejemplo de su capacidad para manipularme y controlarme fue la revelación». Entre ellos, el recurrente también dijo que tenía un fuerte sentimiento de culpa. Me hicieron darme cuenta de que no puedo amar ni comprender a mis amigos. Dijo: “Después de que confesé mi homosexualidad, me fui a la cama y unos minutos después él se metió en mi cama y me frotó.

El testimonio de la víctima demuestra que, además del adulterio, el oficial ahora utilizó su posición de autoridad para engañarla, abusar de ella y culparla por lo que estaba pasando. «Me convenció de entrar al seminario y me dijo que mi ‘herida’ (así llamaba a la homosexualidad) no me permitía ver las cosas y confiar en él. También me convenció de ir dos veces por semana a un psicólogo para curar mi herida, la homosexualidad. Incluso mi sexualidad o el hecho de que iba a la clínica con mis padres, no me permitían compartirla con mis amigos o compañeros».

La víctima agregó en su carta que, cuando salió del seminario, no sabía que había sido abusado y unos años después, mientras recibía tratamiento, entendió que Zornoza lo había violado. «Cuando tenía 32 años, le escribí a un letras donde le dije que me insultó. No me contestó y desde ese día no se ha puesto en contacto conmigo», afirma el afectado.

El año pasado, explicó detalladamente la víctima, vivía en Cádiz con el acusado. En la carta escribió: «Ese día yo mismo le dije que abusó de mí desde los 14 hasta los 21 años».