España, Argentina y el peligro de juzgarnos durante 90 minutos
Les dan a todos una oportunidad. Los politólogos, sociólogos y antropólogos que analizan los acontecimientos que suceden en grupos no sociales deberían hacer una fiesta, manteniendo una celebración del sinsentido, el crimen y la violencia que hoy se extienden. incógnitaligado a un factor recurrente: la falta de contexto. Y cuando la historia termina, las diferencias culturales a menudo se convierten en algo peligroso: el juicio moral.
Simplemente desplácese por X y otras redes para ver. Muchos usuarios españoles publicaron mensajes que mostraban al futbolista argentino de repente, cruel o cruel. Pero ignoran algo importante: las formas en que históricamente se ha interpretado el contacto físico en América del Sur no son las mismas que en Europa. No se trata de justificar los deportes violentos, sino de reconocer las diferentes tradiciones del fútbol.
De hecho, muchos argentinos consideran a los nuestros más brutales que los uruguayos e inferiores a los paraguayos. Pero todos compartimos la fuerza física como parte de nuestro ADN competitivo, sin que ello implique una creencia falsa. Entonces, la discusión no es sobre violencia sino sobre cómo los jugadores, jugadoras y aficionados interpretan el contacto físico a ambos lados del Atlántico.
La falta de novedades en la red se produce, cómo no, a ambos lados del Atlántico. A los argentinos nos encanta ver la Champions y las grandes ligas europeas. Nos parecen atractivos, aunque hagan cosas que aquí son imperdonables. De modo que cualquier jugador de las categorías inferiores de Argentina puede tener problemas para continuar en su club si comete errores por detrás o los peligros que se dieron en nombre de «partidos bonitos» como los que sucedieron con el Borussia Dormund contra el Real Madrid a finales de 2024, o con el Arsenal, contra el Madrid, en 2025.
Por supuesto, en este sitio abundan los ejemplos de lectura rápida. Muchos argentinos sospechan que algo «inusual» pasó en nuestro vestuario antes del partido de este domingo y que Lionel Messi y sus compañeros cayeron por eso. Esta interpretación conspirativa encontró fuerza en el propio comentario de Messi, publicado sin el contexto en el que fue creado. ¿Cuál fue su historia? Todo lo que se discutió en el Mundial fue sobre la calidad del árbitro para beneficiar a Argentina, debate que ha plagado muchas discusiones.
La explicación, como suele ocurrir, es sencilla. No jugamos como la Champions, insisto, ni como otras competiciones europeas. Basta ver cualquier partido de la Copa Libertadores en el que la selección sudamericana tenga que jugar como invitada en Brasil o Chile, por ejemplo, para convencerse. Y de la misma manera, la trama no necesita explicar la derrota del partido: España venció a Argentina en la final, y también derrotó a los franceses en la semifinal. Lugar. En algunos casos, los méritos del adversario explican más que cualquier doctrina contradictoria.
Sin embargo, sería una tontería pretender que sólo algunas personas son intolerantes. En Argentina hay quienes reducen a los españoles a caricaturas, como en España hay quienes convierten a todos los argentinos en fanáticos exagerados de unos pocos fanáticos. Las redes sociales se benefician precisamente de esta simplicidad: cuanto más pequeña es la palabra, mayores son sus posibilidades de volverse viral.
Y en esta línea, los múltiples mensajes que han circulado por la red en los últimos días confirman el número de quienes priorizan la mala educación, la exageración, la ignorancia o el odio a la información, la igualdad, el autocontrol y la noticia. Lo hemos visto en el Mundial, pero vale la pena recordar que también lo hemos visto -y en ocasiones sufrido- muchas veces desde sus inicios. Gorjeo y otras plataformas por supuesto noticias falsas Giran a una velocidad vertiginosa.
Ahora, por ejemplo, se están difundiendo los comentarios. incógnita y otras redes sobre el «racismo» en Argentina a partir de la falta de futbolistas negros en la selección nacional. Decir que lo que demuestra el desconocimiento de estas personas sobre la historia del pueblo y la actualidad de nuestro país, es el proceso migratorio muy diferente al registrado en Brasil, Colombia, Estados Unidos o Francia. Una población diferente no constituye, en sí misma, evidencia de discriminación, y reconocer esta diferencia no significa negar que en Argentina, como en todos los demás países, hay conductas y actividades que no son aceptables y deben ser combatidas.
El problema es que muchos pesos ligeros son comunes y se cargan en las mismas plataformas. En incógnita También hay críticas a Argentina por ser un país «pronazi» y, al mismo tiempo, ser un «refugio seguro» para Israel en América Latina. O comentarios que reducen el pensamiento y la comprensión de unos 50 millones de argentinos a las opiniones de unas pocas personas muy ruidosas. Sería injusto reducir los problemas de España a lo que se está discutiendo El Chiringuito por la noche. O decir que todos los estadounidenses son como Donald Trump.
Sin duda, se cocinan excelentes judías a ambos lados del Atlántico. Cada uno de nosotros tiene nuestros problemas internos y nuestras reclamaciones externas: con Inglaterra, sin progreso, con España en Gibraltar; nosotros, por Malvinas-, además de nuestras discusiones políticas, deportivas y culturales. Pero al final del día espero que todo el ruido que nos ensordece no nos haga olvidar algo importante: somos dos personas que nos amamos y nos hemos apoyado en los momentos más oscuros de nuestra historia. Que así sea.
Mientras tanto, seguirá provocando pasiones, exageraciones y conflictos. Pero antes de convertir los partidos, faltas, acciones o palabras del jugador con un ritmo cardíaco de 180 pulsaciones por minuto en el juicio moral del mundo entero, recordemos algo muy importante: la historia no lo justifica todo, pero ayuda a comprender casi todo. Y comprender es siempre un mejor punto de partida que mostrárselo a los demás. Ningún post podrá hacernos olvidar eso.
