Irán planea un ataque a Estados Unidos y envía tropas, amenazando con una guerra híbrida con un arsenal nuclear | Países

«Un submarino es un arma poderosa, pero la más peligrosa es un arma que puede enviar un barco al fondo del mar». Ali Jamenei, el clérigo chiita que ha gobernado el futuro de Irán desde 1989, insinuó el martes el despliegue de tropas estadounidenses en Oriente Medio en un discurso en Tabriz, al noroeste de Irán. El líder supremo de Irán recordó que su país responderá a cualquier ataque que tenga, especialmente a los misiles que mencionó al referirse a los portaaviones estadounidenses. Jamenei reconoció después que Irán tiene delante el ejército más poderoso del mundo, pero lo hizo para reiterar que «no hay un enemigo pequeño» al que la República Islámica intenta impedir que ataque a las grandes potencias.

Estados Unidos y su aliado Israel se han enfrentado a Irán con una importante victoria militar. En este contexto, la República Islámica se prepara rápidamente para esta campaña militar que, por tercera vez desde enero, se declara inminente y para la que Donald Trump se ha dado entre 10 y 15 días para decidir. El presidente de Estados Unidos confirmó el viernes que está considerando un ataque contra Irán para obligar al país a sumarse al acuerdo nuclear.

Periodistas israelíes confirman que ya existe coordinación de inteligencia y seguridad entre Israel y el Pentágono para hacer frente a esto, según funcionarios israelíes citados por el periódico. Haaretzse puede iniciar en unos días. Incluso antes de la fecha límite mencionada por Trump y del viaje a Israel a finales de febrero, anunciado por Reuters, el secretario de Estado, Marco Rubio, pretende resolver la cuestión de Irán con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu.

Teniendo esto en cuenta, la estrategia defensiva y/o de disuasión de Irán se ha reducido a una serie de amenazas, ataques convencionales y guerras híbridas. Entre los primeros, la demostración de fuerza militar es visible a través del despliegue de tropas, en los últimos días de guerra naval, para recordar a Washington que su enemigo no es importante y socavar la percepción de debilidad del gobierno iraní que está mostrando la Casa Blanca. Entre las amenazas mixtas destaca una: el cierre del Estrecho de Ormuz.

El lunes es American Airlines. USS Abraham Lincoln y su ejército estaba cerca del ejército principal USS Gerald R. Ford En el camino, la Guardia Revolucionaria de Irán comenzó a navegar por el río, que conecta el Golfo Pérsico con el Océano Índico. Al día siguiente, el servicio semioficial Fars anunció un cierre parcial durante varias horas de navegación a través de estas importantes arterias, en teoría para permitir ejercicios con buques de guerra, helicópteros, drones y misiles. Este jueves el ejercicio se trasladó al golfo de Omán y participaron barcos rusos.

Irán amenazó así con bloquear la ruta marítima por la que pasa una cuarta parte del petróleo mundial, según la Agencia Internacional de la Energíay casi todo el petróleo de Oriente Medio. Si se cierran, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahréin y Kuwait perderán su única ruta de exportación. oro negromientras que el mayor exportador de petróleo del mundo y principal socio de Trump -y el imperio de su familia-, Arabia Saudita, verá reducidos a la mitad los 10 millones de barriles que exporta diariamente.

Sin embargo, tal bloqueo (o la explotación minera de las aguas del Estrecho) sería para Irán «un tiro en el pie», dijo por teléfono Eldar Mamedov, investigador no residente del Quincy Institute for Responsible Statecraft, con sede en Washington. Ormuz es también la principal ruta por la que Teherán exporta su petróleo, principalmente a China, y es el cilindro de oxígeno que mantiene viva su economía.

La mayor amenaza que la República Islámica puede plantear contra sus enemigos son sus armas y drones. Sólo el Gobierno iraní sabe cuántos han abandonado tras responder con parte de los 12 días de bombardeos lanzados por Israel con el pretexto de detener el programa nuclear iraní, añadió Washington.

Se dice que cuentan con entre mil y 2.000 misiles balísticos de medio alcance, capaces de alcanzar Israel, según diversos expertos, y varios miles de misiles de corto alcance que pueden atacar bases estadounidenses en la región, barcos en el Estrecho de Ormuz y las infraestructuras petroleras de los países vecinos. Pero, una vez más, recuerda Mamedov, se trata de un arma de doble filo: Israel y Washington pueden responder bombardeando Irán como en el caso de Bandar Abbas, lo que «podría destruir la economía iraní».

Protección de Moisés

La verdad es que prepararse para luchar contra una invasión extranjera no es algo nuevo. El experto militar Jesús Pérez Triana afirma: «Irán lleva mucho tiempo esperando un ataque a Estados Unidos. Para preverlo, «se ha utilizado la seguridad del país para que, si se produce una pérdida de comunicación con la capital de Teherán (por interferencias electrónicas, muerte o captura de líderes), cada líder regional luchará solo con los medios a su alcance en la guerra que ponga fin al atacante», afirma este experto. Se trata de la llamada «seguridad en mosaico» que la Guardia Revolucionaria anunció que están promocionando.

Este ejemplo socava enormemente el deseo que, según Eldar Mamedov, se refleja en el impresionante «ejército» -como lo describió Trump- enviado a Oriente Medio. La Casa Blanca, cree el analista, quiere «lograr algo más de lo que logró en el ataque de junio». Lo que Trump quiere ahora, confirma, es «un cambio de régimen» -especialmente si Irán no se rinde tras el «ataque selectivo» que dijo este viernes el presidente estadounidense-, algo que «no será fácil».

En Irán, «no basta con destituir al líder supremo ni a cinco o seis embajadores», afirma Mamedov. Para que esto suceda, «las sucesivas voces de poder en la República Islámica deben ser eliminadas, una tras otra», lo que probablemente «requeriría una larga campaña militar».

Irán también tiene una ventaja sobre Washington: los incentivos. Para la República Islámica, lo que está en juego es la supervivencia, explicó recientemente el ex analista de inteligencia militar israelí Danny Citrinowicz. Como él, algunos expertos creen que el gobierno, que ha matado a miles de personas para sofocar las recientes protestas (la ONG HRANA calcula más de 7.000, según un recuento preliminar) hará todo lo que sea necesario para sobrevivir.

Parte de los preparativos ante un posible ataque es mantener esta represión para evitar un resurgimiento de las protestas si se desata el ataque militar, que Trump ha anunciado que espera.

La Guardia Revolucionaria de Irán ha establecido 100 puestos de control en Teherán esta semana, según la agencia de noticias Tasnim. Continúan las detenciones masivas, confirmó al periódico Mai Sato, relatora especial de la ONU sobre Irán, y las condenas a muerte para manifestantes ascienden ahora al menos a 26, según la ONG Iran Human Rights.

Hay otros preparativos. Desde hace meses, imágenes de satélite muestran cómo el país intenta reconstruir instalaciones militares destruidas por los bombardeos de junio, como el emplazamiento de misiles de Shiraz, en el sur de su territorio. También está reforzando su arsenal nuclear en previsión de un nuevo ataque.

El martes, el Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional publicó imágenes de satélite que muestran que Teherán construyó un sarcófago de hormigón y cubrió el lugar con tierra. «Taleghan 2», en el ejército de Parchin, a 30 kilómetros al sureste de Teherán.

El grupo de expertos con sede en Washington afirmó a principios de febrero que las tres formas de llevar las armas nucleares de Isfahán al centro del mundo, que fueron bombardeadas por Estados Unidos en el verano, han sido selladas por el mundo, lo que les proporciona «una gran protección contra el viento», dijo David Albright, fundador del grupo, en X. Preparation.

No todos en el régimen iraní temen lo suficiente la guerra que enfrenta la República Islámica debido a su debilidad histórica, sugiere Eldar Mamedov. Aunque el grupo pragmático del sistema está negociando un acuerdo con Washington, miembros del ala dura, cuya base es el grupo de Jamenei y la Guardia Revolucionaria, creen que si Irán responde al ataque y obtiene una victoria estratégica como hundir un barco estadounidense, «Trump volverá por el precio político interno», analiza el experto.

Ellos langosta Creen que esto le dará a Irán más influencia para negociar con Washington. Se trata de un «gran error», que surge de la idea de que Trump «lo hace inteligentemente», subraya el experto. El presidente, concluye, «no aceptará la derrota» contra Irán. El profesor Vali Nasr, de la Universidad estadounidense Johns Hopkins, coincidió en otro artículo. Tiempos financieros El jueves, un gobierno como el de Irán, «entre la espada y la pared, tiende a correr riesgos».