Los sheriffs republicanos de Maryland se rebelan contra la prohibición relacionada con ICE: «Daña gravemente la seguridad pública» | Inmigrar a los Estados Unidos
Él alguacil Chuck Jenkings lleva 18 años apoyando la deportación de inmigrantes indocumentados de su zona, el condado de Frederick, en el estado de Maryland. Gracias a un acuerdo firmado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) conocido como 287 (g), los inmigrantes indocumentados que estaban detenidos en sus cárceles, luego de su detención, fueron trasladados a una agencia de inmigración. Ya no. Una ley federal aprobada en febrero lo prohibió.
La ley impidió que los departamentos de policía locales y las oficinas estatales lo hicieran. pastores entregaron a los prisioneros a las autoridades de inmigración, lo que provocó que los gobiernos que aún tenían estos acuerdos los rescindieran inmediatamente. El mes pasado, la administración demócrata aumentó la protección de los inmigrantes al aceptarlos. Ley de confianza comunitaria (Ley de Confianza Comunitaria), que prohíbe a las autoridades locales preguntar a las personas sobre su estatus migratorio, notificar a las autoridades de inmigración sobre personas encarceladas en cárceles locales y detenerlas después de haber cumplido sus sentencias para su extradición a agencias federales sin una orden judicial.
Jenkings cree que las nuevas leyes le harán más difícil mantener el orden en su gobierno. Por eso ha unido fuerzas con otras 16 personas pastores del Estado de Maryland para llevar el caso a los tribunales. «Esto ya fue devastador y creo que creó un problema grave para las fuerzas del orden y la seguridad pública. Ley de confianza comunitaria eliminó casi todas las otras formas que usábamos para cooperar y trabajar con ICE; Pensamos que había ido demasiado lejos. Sentimos que fue puesto pastores en un momento en el que teníamos que elegir entre obedecer las leyes federales o estatales. Lo vemos como un problema insostenible», explica.
Los pastores 17 de los 24 condados del estado demandaron al gobernador demócrata Wes Moore y al fiscal general Anthony Brown en un tribunal federal de Greenbelt, Maryland, diciendo que la ley viola la Constitución de los Estados Unidos y deja a sus funcionarios en casos difíciles debido al conflicto entre las leyes federales y estatales. La oposición es republicana, con una minoría en el distrito de mayoría demócrata.
Según Sarah Staudt, directora de políticas y publicidad de Prison Policy Initiative, una organización sin fines de lucro que apoya estas leyes, solo había ocho acuerdos 287 (g) en el estado, y la detención de inmigrantes fue el resultado de un acuerdo ilegal, que está prohibido por la nueva ley. «La mayoría de las detenciones por parte de ICE en prisiones de Maryland y otros centros de detención no se realizan a través de acuerdos formales 287(g), sino a través de acuerdos informales entre funcionarios federales y locales encargados de hacer cumplir la ley e ICE. Este acuerdo no se centró en ‘criminales peligrosos’, sino en nombre de los ciudadanos comunes de Maryland», dijo al Congreso en febrero pasado.
Según datos de Prison Policy Initiative, casi uno de cada tres arrestos por parte de ICE (29%) en Maryland durante la segunda administración de Trump se llevó a cabo en una cárcel u otro centro de detención; de estos, el 81% se produjo a través de acuerdos informales con ICE, y sólo el 19% a través de acuerdos formales 287(g). «Por lo tanto, la legislación que aborda los acuerdos 287(g) por sí sola no resolverá muchos problemas», afirmó.
Después de que el republicano regresó a la Casa Blanca con la promesa de una deportación histórica, cambió su enfoque sobre el encarcelamiento. Si en el pasado las deportaciones de la Administración se centraban sólo en la frontera, la Administración Trump ha enviado miles de agentes de ICE a las ciudades del norte del estado. Para facilitar los arrestos, las autoridades de inmigración han emitido acuerdos 287(g).
En el sitio web del ICE hay una sección donde se recomiendan contratos: «¿Cómo puedo convencer a mi empleador o alguacil ¿Participar en el 287(g)?», se lee en una sección. Al final de la presidencia de Joe Biden, había 139 acuerdos de este tipo en todo el país.
La política antiinmigración de Trump ha llevado a los estados a fortalecer las leyes en torno a ICE. Hay tres maneras. Algunos estados controlados por los republicanos, como Florida, alientan la cooperación y amenazan con ser arrestados por ICE. Algunos demócratas, como Nueva Jersey, han dado el primer paso para limitar la cooperación con la agencia prohibiendo dichos contratos, pero han permitido que continúen los contratos informales, y otros pastores Las autoridades locales permiten el acceso de ICE a sus centros de detención.
El estado de Illinois, también demócrata, ha adoptado una política antiencarcelamiento muy fuerte. Según la directiva de 2025, los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley no pueden trasladar a personas de las cárceles, no pueden permitir que los agentes de ICE localicen a ninguna persona bajo custodia, no pueden permitir que las agencias de inmigración utilicen instalaciones o equipos (incluido el almacenamiento electrónico) ni brinden ningún otro tipo de asistencia a los agentes gubernamentales. Es el Estado el que se considera un «santuario», como se le llama, el que se niega a participar en la inmigración.
Opinión dividida
La seguridad social tiende a dividir la opinión. Los defensores de la inmigración están celebrando la nueva ley de Maryland porque creen que facilita que las personas denuncien amenazas sin temor a ser arrestadas. «Cuando los miembros de la comunidad pueden interactuar con la policía local sin temor a ser entregados a las autoridades de inmigración, pueden denunciar delitos, cooperar con las investigaciones y colaborar con las autoridades locales. Esto hace que todas nuestras comunidades sean más seguras», dijo la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) en un comunicado anunciando la ley.
Jeff Gahler, alguacil del condado de Harford y uno de los proponentes de la demanda contra el estado de Maryland, habla de la seguridad pública desde otro punto de vista. «Hace unos 25 años, nuestro país vio las consecuencias devastadoras de los ataques del 11 de septiembre. Quedó claro que cuando las agencias federales, estatales y policiales trabajan solas – sin comunicación ni cooperación – los resultados son mortales. No es posible que repitamos estos errores, pero hay legisladores y el gobernador que han creado soluciones similares para la seguridad pública en Maryland», correo electrónico.
El gobernador de Maryland, el demócrata Wes Moore, no firmó pero no votó Ley de confianza comunitariapor lo que entró en vigor en mayo. Moore dijo que apoya el objetivo del proyecto de ley de que la policía local se centre en el crimen local, y que el estado no debería «permitir que agentes de ICE no capacitados, no calificados y que no rinden cuentas capaciten a nuestros agentes de inmigración». Sin embargo, afirmó que la ley «crea verdaderos problemas». «La protección de nuestras comunidades requiere una cooperación fluida entre las agencias federales, estatales y locales; esta ley crea un conflicto de intereses en investigaciones conjuntas, cuestiones que estamos trabajando para aclarar con la oficina del fiscal general. [de Maryland]», dijo.
La ley incluye excepciones, y las agencias policiales locales pueden alertar a los funcionarios de inmigración sobre una persona bajo custodia si la persona ha sido condenada por un delito, se le ha pedido que se registre como delincuente o ha cumplido al menos cinco años de prisión en otro país.
Gahler y Jenkings sostienen que la cuestión es política porque la oposición a la cooperación con ICE ha aumentado significativamente desde el regreso de Trump. Los acuerdos 287(g) se crearon en 1996, durante la administración del demócrata Bill Clinton, y han estado en vigor tanto en administraciones demócratas como republicanas. Sin embargo, nunca han tenido el poder que les ha dado Trump. Todos pastores Y los republicanos, como todos los que firmaron la demanda contra un Ley de confianza comunitariaincluso en sus distritos obtuvieron resultados mixtos en las elecciones presidenciales de 2024. El condado de Harford votó fuertemente por Trump, mientras que el condado de Frederick, que se encuentra en el área de Washington DC, favoreció a la candidata demócrata, Kamala Harris.
Jenkings cree que, además de mantener a los delincuentes fuera de las calles, la nueva ley fomentará más redadas de ICE. «Ahora hay agentes de ICE en Frederick y están deteniendo a personas en la calle que habríamos encarcelado. Así que estamos viendo a mucha gente de ICE», dice.
Según datos de Prison Policy Initiative, sólo el 36% de las personas arrestadas por ICE en Maryland -divididas en el 44% de los arrestados por cooperar con las fuerzas del orden y el 51% a través del programa 287(g)- tenían condenas penales, incluidas infracciones de inmigración y de tránsito.
