Christopher Caldwell: ‘Los blancos no entienden a los votantes de Trump: ven corrupción, pero creen que otros problemas son mucho mayores’ | A NOSOTROS

Christopher Caldwell, de 64 años, es un ex analista político estadounidense. Un autor destacado para el difunto El estándar semanal – algo de la Biblia Republicana hasta que fue cerrada en 2018 – es autor de libros como Perspectivas sobre la revolución en Europa: inmigración, Islam y Occidente y La era de los derechos: Estados Unidos desde los años sesenta. Ahora es asistente de tiempo completo. Los New York Times Sección de opinión y también ha sido redactor de artículos. Tiempos financieros.

Hablando en España en la reunión anual del Círculo de Economía en Barcelona, ​​Caldwell describe la creciente relación entre la administración de Donald Trump y sus aliados europeos. También considera las implicaciones políticas internas de la guerra con Irán, que considera un momento decisivo en toda la era Trump. La entrevista tuvo lugar antes de que se anunciara el fin de la guerra.

Pregunta. Usted dice que la guerra de Irán es el mayor punto de inflexión en el declive de Trump. ¿Por qué?

Respuesta. Es por dos razones. En primer lugar, su promesa de no participar en guerras a larga distancia fue fundamental para su campaña presidencial de 2016: así fue como se presentó ante el pueblo estadounidense, y fue importante para muchos de sus votantes. También describió a George W. Bush como un criminal de guerra. Otro problema es que la gente recuerda la administración de George W. Bush y que cuando él fue a la guerra con Irak, toda la agenda interna se detuvo. La gente piensa que hay grandes problemas. [than Iran] en los Estados Unidos.

P. ¿Cómo cree que afectará esto a las elecciones a la Cámara y al Senado en noviembre? El partido del presidente siempre fracasa en las elecciones intermedias, pero ¿espera una reacción más fuerte de lo habitual contra los candidatos republicanos por la cuestión de Irán?

A. Cada elección acerca a los republicanos a perder la Cámara y el Senado, pero dada la popularidad de Trump, es sorprendente que las predicciones no estén empeorando. Habrá un precio. Trump tuvo los peores resultados de mitad de mandato en 2018, al igual que Obama en 2010.

P. En Europa, mucha gente se sorprende de que lo haya hecho el Partido Republicano, el partido de Abraham Lincoln.

A. Hay muchos cambios estructurales profundos en Estados Unidos. Hemos pasado de una economía de producción a una economía de masas: la economía ha pasado de las fábricas a los laboratorios y las universidades. En esa economía, los demócratas se han convertido en el partido de la élite, y la mayoría de los que quedaron en línea votaron por Trump. Lo que los europeos no entienden de los estadounidenses es que ven exactamente a Donald Trump como los europeos ven: no ven sus defectos. Los votantes de Trump saben que tiene un largo mandato y comprenden su corrupción, especialmente en su segundo mandato. Pero tienen percepciones diferentes sobre el alcance de estos problemas: consideran peligrosas la desigualdad y la migración masiva. También tienen mucho miedo del cambio en su cultura: no les gusta que la gente camine; no les gusta la mastectomía en niñas; No les gustan los hombres en los deportes femeninos. Consideran que estas cuestiones son muy importantes y las equilibran con otras cuestiones importantes.

P. Los comentarios del vicepresidente JD Vance a Europa en la conferencia de Munich del año pasado fueron particularmente ofensivos. Este año, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se mostró blando, pero no del todo. ¿Cree que la administración Trump tiene razón cuando critica a los aliados de Washington en Europa?

A. Creo que se malinterpretó a Vance y que su objetivo era construir nuevos puentes en Europa. Creo que la administración Trump simpatiza más con Europa de lo que los europeos creen. Recuerde lo dicho antes: Vance hablaba de las elecciones en Rumania, donde hay un partido populista. [Călin Georgescu, who ultimately did not win] parece estar ganando, y el punto era que la Unión Europea está sacando de Europa a los países aliados de Estados Unidos. Los europeos no entienden que Estados Unidos quiera continuar la cooperación europea en los mismos términos, aunque esto no siempre se refleja en las palabras del presidente.

P. ¿Cree que Trump tiene motivos para quejarse del comercio?

A. En términos de comercio, creo que ha ganado el argumento de que Estados Unidos ha eliminado la mayoría de las industrias: la gente creía que había que hacer algo para aumentar la capacidad de producción, y la forma tradicional de proteger la industria son los impuestos, por lo que la gente estaba dispuesta a aceptarlo. El problema es que se han colocado de manera tan aleatoria a tasas tan anormales que no hacen nada para estimular la recuperación de la industria.

P. Pero la industria alemana no parece ser la causa de la desindustrialización estadounidense.

A. No, pero la idea es que el arancel cree un mejor entorno de inversión para Estados Unidos. Esta cuestión también necesita un sistema permanente y no lo tenemos. Sin embargo, se han aceptado los argumentos de defensa: por ejemplo, Biden mantuvo los aranceles de Trump sobre China.

P. ¿Comparte las críticas a la OTAN?

A. Se pueden plantear puntos similares a los de las ventas. Ha ganado el argumento de que los miembros de la OTAN deberían invertir más en defensa (excepto en España, por supuesto). Y creo que el argumento encontró audiencia en Europa: aunque no lo dijeran, los europeos vieron esto como una buena oportunidad para liberarse de la educación estadounidense, para ser independientes. Así que se ha ganado ese argumento. Sin embargo, exigir a los países de la OTAN que entraran en una guerra que les estaba oculta era difícil.

P. Dijiste que Trump está equivocado. También se les describe como populistas, demagógicos y autoritarios. ¿Cómo lo describirías?

A. Creo que populista es una buena palabra. En la política estadounidense actual, hay dos pilares -populistas y elitistas- y ninguna de las partes utiliza frecuentemente ese término para describirse a sí misma.

P. ¿Dudas del legado de Trump, no sólo en Estados Unidos sino también en Occidente?

A. Estoy preocupado, pero creo que la intervención de Trump terminará porque, sencillamente, no hay mucha gente como Trump. Las partes más destacadas de su programa –la idea de que los Estados Unidos rurales y manufactureros deberían integrarse al país– permanecerán. Los problemas de Trump provienen de su imprevisibilidad, su volatilidad, sus tonterías, su corrupción… No tenemos muchos otros políticos como él, por lo que probablemente será reemplazado en el gobierno por un demócrata o algún tipo de republicano.

Únete a ellos nuestra historia cada semana Para más noticias en inglés de EL PAÍS Edición USA