Advertencia en el Báltico por el derribo de drones ucranianos y guerra electrónica rusa | Estados

La destrucción, el derribo o el vuelo de casi una docena de aviones no tripulados ucranianos en los últimos dos meses ha colocado a la región del Báltico en el centro de una zona gris donde la defensa aérea, la guerra electrónica y los malentendidos no están claros. Ucrania dice que sus vehículos de ataque, que despegan desde el puerto de Leningrado, en el noroeste de Rusia, han sido desviados por el ejército y están dirigidos a luchar contra sus aliados.

La situación es asombrosa. El martes, un caza F-16 de la OTAN derribó con un misil uno de los drones de Kiev que entró en el espacio aéreo de Estonia. Un día después, uno de estos dispositivos obligó a las autoridades lituanas a abrir un asentamiento en el país. Los acontecimientos están alimentando tensiones políticas y disturbios civiles en una región que tiende a ver a Rusia como una gran amenaza, pero que también ha comenzado a monitorear los peligros de una guerra contra su mayor aliado.

En Bruselas, tanto la UE como la OTAN insisten en que la fuente del problema sigue estando en Moscú. «[Los drones ucranios] ellos estan ahi [en los bálticos] «Debido a la invasión a gran escala, imprudente e ilegal de Rusia que comenzó en 2022», afirmó el miércoles el secretario general de la Alianza, Mark Rutte. Rusia, sin embargo, acusa a Estonia, Letonia y Lituania de apoyar las actividades de Ucrania contra su territorio.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirmó: «Las amenazas que Rusia lanza contra los Estados bálticos son inaceptables». No debería haber ninguna duda. La amenaza para el Estado miembro es una amenaza para toda nuestra Unión», añadió Alemania en la televisión, subrayando que Rusia y Bielorrusia tienen una «responsabilidad directa» por el incidente del dron. Fuentes aliadas señalan que, más allá del uso de la guerra electrónica, el Kremlin quiere alterar las relaciones entre los Estados bálticos y Ucrania.

El ejército ucraniano ha tenido el Báltico en la mira desde el comienzo de la guerra. Kiev ha planeado destruir al ejército ruso, que ha intentado no pasar por esas aguas distintas al Mar Negro. En los últimos meses Ucrania ha pisado el acelerador al lanzar ataques con aviones no tripulados en el noroeste. Su objetivo: atacar una poderosa refinería de petróleo rusa y evitar que sus barcos se hagan a la mar, lo cual es crucial para exportar petróleo innecesario.

Uno de los ataques más exitosos del ejército ucraniano tuvo lugar el 25 de marzo. Los militares lograron atacar un barco ruso en el puerto de Viborg, cerca de la frontera con Finlandia, a mil kilómetros de Ucrania. El mismo día, Moscú se apoderó de al menos 390 drones ucranianos, según el Kremlin.

Para detener la proliferación de drones ucranianos, el ejército ruso ha aumentado el número de métodos, algunos a través de medios electrónicos, un método mucho más barato que disparar misiles. Desde el 23 de marzo, alrededor de una docena de estos vehículos desviados han volado o aterrizado en los países bálticos y Finlandia.

“Estos drones son en su mayoría dispositivos móviles. [los aparatos de ataque habituales] Son sistemas engañosos y pueden revertirse fácilmente», afirmó en un correo electrónico Yasir Atalan, experto del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. «A menudo, Ucrania pierde contacto con los drones debido a los sistemas de comunicaciones electrónicas. Sus sistemas de navegación inercial casi siempre son débiles. A diferencia de los drones FPV, que ahora funcionan con cables de fibra óptica, estos drones se pueden capturar fácilmente.

El tráfico aéreo no sólo afectó a la seguridad de la región. El colapso a principios de mayo de dos armas en Letonia, una de las cuales era un controvertido petrolero, provocó la dimisión de la primera ministra Evika Silina la semana pasada.

Terminación de la comunicación

Los dispositivos electrónicos utilizados por ambas partes a menudo tienen como objetivo interrumpir la comunicación entre el piloto y el dron, provocando un mal funcionamiento del dispositivo. En algunos casos, los aviones pueden estrellarse después de volar largas distancias, como ya ha ocurrido en Polonia y Rumanía.

Otros métodos incluyen lo que se llama suplantación de identidadmediante el cual se introducen datos de navegación falsos para redirigir o destruir el dron, y directamente hackear las comunicaciones del dispositivo para controlar su vuelo.

Marina Miron, investigadora del Departamento de Estudios Militares del King’s College de Londres, afirma que es difícil determinar si la interrupción de los drones ucranianos en el Báltico se debe a métodos de vigilancia. suplantación de identidad. «En el caso específico del Báltico, es difícil determinar si las supuestas distorsiones en los patrones de vuelo de los drones ucranianos fueron causadas por daños en la señal», dijo en un correo electrónico. «Lo más importante a tener en cuenta es la baja duración de las baterías de muchos tipos de drones ucranianos de largo alcance. Si sus rutas a través del espacio aéreo del Báltico aumentaran significativamente, surge la pregunta de si todavía tendrían suficiente libertad para alcanzar sus objetivos dentro de Rusia», continúa el experto.

La guerra electrónica no es un arma utilizada por los militares. Kiev informa a diario de la captura de muchos drones rusos, principalmente mediante medios cinéticos como ataques de artillería o misiles, pero también debido a la interrupción de las señales o saltando arriba y abajo. Estos sistemas electrónicos, sin embargo, no son capaces de perseguir a todos los aviones de gran tamaño lanzados por ambos bandos.

Miron sugiere que la guerra electrónica puede funcionar como herramienta para reprimir a la OTAN, precisamente debido a los problemas conocidos. Su valor estratégico radica en su capacidad de crear un impacto en el enemigo y sus aliados sin desencadenar una respuesta militar directa. «La guerra electrónica proporciona una herramienta que puede crear efectos políticos y psicológicos sin traspasar los límites que pueden provocar una respuesta cinética», afirmó el investigador.

El secreto reside en la ambigüedad de la estructura: cuando se produce una perturbación en un sistema marítimo, es muy difícil determinar con certeza su origen o finalidad. Esta incertidumbre extiende sus efectos más allá de las capacidades técnicas, el control de los conceptos de seguridad, la cooperación entre aliados y la distribución de equipos de defensa. «Esto conduce a muy buenos argumentos y a graves errores de cálculo», afirma el investigador Miron.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha ofrecido a los estados bálticos enviar drones y personal y expertos en guerra electrónica para ayudar a entrenar a sus tropas. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Georhii Tikhii, explica por teléfono que Kiev está en contacto con sus aliados en los países bálticos y con Finlandia sobre los «incidentes» relacionados con los drones que han llegado a su territorio. El gobierno de Zelensky ha pedido disculpas a sus colegas de la región. Siempre han culpado públicamente a Moscú de lo ocurrido. En privado, expresan su preocupación por la secuencia de los acontecimientos. El ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, afirmó el martes que pidió a Ucrania que se aleje del territorio de la OTAN.