El SPP rechaza proyecto de ley de protección a periodistas por no cumplir estándares mínimos
14 de abril de 2026 – 13:49
Representantes del Sindicato de Periodistas del Paraguay y expertos en DD.HH. señalan que el proyecto de ley de protección a periodistas ignora la jurisprudencia internacional al separar la protección de periodistas y defensores, careciendo además de medidas preventivas reales. El gremio exige una mesa técnica para evitar que la seguridad de los periodistas dependa exclusivamente de funcionarios designados por el Ejecutivo.
El Senado postergó el tratamiento del proyecto de ley “De Prevención, Protección y Asistencia a Periodistas y Trabajadores de Prensa Víctimas de Violencia”, iniciativa impulsada por el cartismo tras excluir del texto la protección a activistas por los defensores de los derechos humanos.
El Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) cuestionó que el proyecto carece de mecanismos de protección efectivos, elimina espacios de representación de los propios trabajadores y concentra la decisión de otorgar medidas de seguridad en el Ministerio del Interior.
“Ese proyecto de ley que, entre comillas, de prevención y protección a periodistas, creemos que no cumple con los estándares mínimos para funcionamiento, para la protección a los colegas”, expresó Santiago Ortiz, representante del SPP.
A renglón seguido, señala que este proyecto deja exclusivamente en manos de una dirección del Ministerio del Interior todo lo que tendría que ver con la protección a periodistas.
“¿Qué va a pasar si es que alguien está investigando a la policía o al propio Ministerio del Interior? Un funcionario designado por el Ministerio es el que tiene que dictaminar la protección a los colegas», ejemplificó.
Periodistas y defensores de DD.HH. por igual
El bloque cartista señala que en el caso de los defensores de derechos humanos debe ser otro proyecto diferente a la de los periodistas, porque no quieren que en mismo texto se hable de ambos.
Ante esto, Dante Leguizamón explicó que la tendencia de jurisprudencia internacional, los estudios de protección internacional y los mecanismos que funcionan de protección de personas en Latinoamérica, están sobre la base de personas defensoras y periodistas.
“¿Por qué duplicar una protección o por qué complejizar una protección en vez de fortalecerse entre ellas?“, resaltó.
“La sentencia de la corte es muy clara. Dice que el proyecto de ley de protección de personas defensoras y periodistas. O sea, no pueden ir por separado”, finalizó.
